踏入12月，因為臨近聖誕節，市面上充滿喜慶及歡樂的氣氛，父母長輩開始為兒童選購聖誕禮物，而今年特區政府亦為兒童送上一份非常有價值的聖誕禮物，就是於12月1日正式啟動「性罪行定罪紀錄查核機制」，為保護兒童踏出一大步。此機制為僱主提供了可靠的渠道，讓他們在聘用僱員從事與兒童或精神上無行為能力人士有關工作的職位時，能夠確知該申請人是否有性罪行定罪紀錄。

近年多宗兒童受性侵犯的個案，令人心痛，因為性侵犯會摧毀天真無邪兒童的心靈及自我形象，甚至影響一生，有關機制可減少曾干犯性罪行人士接觸兒童，減少被性侵犯的機會，但要杜絕兒童免受性侵犯，除了法律制裁，設立查核機制，傳媒的影響力實不容忽視，假如傳媒能更多報道有關「性罪行定罪紀錄查核機制」的資訊，使更多準僱主知道及使用，減少在不知情的情況下聘請了有性罪行記錄人士，對保護兒童幫助甚大。

近年某些傳媒於處理性罪行案件的報道手法值得商榷，報章以頭版及繪形繪聲圖文並茂報道性侵犯的過程，有些甚至加插情節，不但無助市民了解案件，反而對受害人傷害甚大，因為當受害人看見這些報道，會令她/他再次回憶及重複想起那些慘痛經歷，對她/他們的康復構成障礙，亦令某些受害人因怕要面對傳媒報道而令身份曝光而不願報警，使罪犯消遙法外，未能被定罪，以致不會被列入性罪行定罪紀錄，未能阻止他們擔任與兒童有關的工作。

法律改革委員在2008年提出設立「性罪犯名冊」的建議，經多年的諮詢和討論，「性罪行定罪紀錄查核」終在本年12月正式生效。屆時全港的兒童教育或社福機構僱主可在求職者自願的情况下，查核求職者曾否觸犯指定「性罪行」，以減低在相關機構享用服務的兒童受到性侵犯的危險。
       
保障兒童免受性侵犯是社會大眾的共識，但應否設立「性罪犯名冊」卻引起極大的爭議，因為這牽涉性罪犯私隱保障的問題。不少歐美國家的「性罪犯名冊」制度十分嚴格，美國某些州份更容許公眾人士查閱性罪犯的個人資料，包括姓名、出生日期、地址、照片等。現在港府推出的查核制度力度尚算溫和，因為僱主須在求職者的同意下才可知道對方曾否觸犯性罪行，相信這樣已足夠阻止曾有性罪行紀錄人士應徵相關職位。
       
法律已給予性罪犯適當的制裁，社會應給予他們更新的機會。若將他們的個人資料過分公開，只會阻礙他們重新投入社群。相信政府在法改會提出建議三年後的今天，才正式推出「性罪行定罪紀錄查核」，便是要研究如何在「保障兒童」和「保障私隱」之間取得平衡。

根據現行普通法的推定，14歲以下男童無性交能力，所以，14歲以下男童縱使真有行強姦之實，也無法控以強姦，只能控以猥褻侵犯或非禮等較輕罪行。如去年9月，一名13歲男童在東區醫院病房，強姦年僅5歲女童，1最終亦只能控以猥褻侵犯，反映條文脫離現實及違反常理，對受害人傷害更深。

「14歲以下男童無性交能力」的普通法推定源自1,500年前的古羅馬法律，視14歲為青春期開始的年齡，但在現今的社會中已完全過時，並不符合社會現實。法律改革委員會於去年12月建議推翻有關推定，若意見被政府接納，將來10至14歲的男童亦可被控強姦罪。2

雖然法改會這項建議符合社會的現況，但在懲處犯罪少年的同時，我們亦要反思為何年幼的男童會干犯如此的性罪行？兒童早熟固然是原因之一，傳媒和社會上鼓吹性開放的風氣亦起了推波助瀾的作用。少年性罪犯當然要為自己的行為負責，但他們亦是這股性開放風氣的受害者。在教導正確性知識的同時，道德的培養和價格觀的建立其實同樣重要，性教育的工作有否跟著兒童的早熟和社會風氣轉變一併調整呢？

擁有法國及波蘭雙重國籍的波蘭裔導演波蘭斯基拍了不少經典名作，而他更憑著《鋼琴戰曲》在二○○二年奪得奧斯卡最佳導演獎。戲如人生，波蘭斯基一生坎坷，他的母親死於納粹集中營，而其懷孕的妻子亦遭遇邪教徒殺害。一九七八年，他被裁定與一名十三歲少女發生性行為罪名成立，為了避免牢獄之災，他決定逃離美國，此去卅一年，在法國居住。他沒有出席二○○二年的奧斯卡頒獎禮，恐怕遭美國當局拘捕。然而，當他以為到瑞士領取終身成就獎是安全之舉時，便在他踏入機場之際被拘捕。

波蘭斯基被捕事件引起各界不少迴響。多份瑞士報紙批評瑞士政府為要討好美國不惜出賣國家形象。蘇黎世電影節主辦單位、影壇多位名人亦同樣聲討瑞士當局。他們認為瑞士當局利用「國際文化盛事向當代偉大導演致敬之際」，拘捕波蘭斯基是「不可接受」的。連法國外長庫什內及波蘭外長西科爾斯基亦一同聯手替波蘭斯基求情，希望美國總統可以下令特赦此名偉大的導演。

美國密蘇里州破天荒要求法官判刑時，考慮成本效益，並在網上標明緩刑和監禁對政府開支的影響。以二級搶劫案為例，若判犯人坐監，納稅人要支付超過39萬港元，而判緩刑及接受監視只需約7萬港元。法律界狠批當局將公義變成「數學方程式」，指此舉是變相逼法官減少判犯人坐監，以改善州政府的赤字。

判犯人坐監其實是希望產生阻嚇作用，令其他人不敢以身試法，以及將一些對社會有嚴重威脅的人隔離，避免他們傷害其他人。若果毋須判監而有其他方式協助犯法的人改過自身，例如社會服務令，感化令或者犯人的中途宿舍，我認為不失為一個好的方法，問題是對一些毫無悔意或無法自拔的人，若果不長期監禁，亦必須有一些有效的監管措施，否則是對其他可能成為受害者的市民不公平。

好像本港最近又發生多宗教師性侵犯學生的新聞，令市民大眾（特別是家長）十分擔心和氣憤，更氣憤的是有關設立性罪犯名冊，令一些曾經犯了性罪行的人士不敢去申請一些與兒童有關的工作的討論，由於政府議而不決，耽誤了四年仍然未有結果，法改會已經盡量平衡私隱和小朋友利益的建議被人束之高閣，令公義得不到彰顯。若果再發生曾干犯性罪行的教師或兒童工作者，因工作的便利而侵犯兒童，政府難辭其咎。

你認為香港是否一個安全的城市呢？警方剛剛公佈了2010年上半年的罪案數字，整體罪案有38,969宗，較去年同期微跌3.2%，當中兇殺、搶劫、毒品、三合會相關罪案等更有多於一成的跌幅。但在這些罪案下跌的同時，風化案的數字卻在上升。2010年上半年的非禮案有775宗，較去年同期增加19.8%；強姦案有54宗，升幅亦有3.8%。

我不知道引致風化案上升的確實原因是什麼，但我們卻看到社會上一些情況，有機會增加這些罪案的可能。互聯網的發展大大增加資訊的流通，人們能在互聯網上輕易獲取各種資訊，當中當然包括色情資訊。去年報章曾有一篇有趣的報導，加拿大一名研究員希望研究色情電影對男人性觀念的影響，需要招募常看色情電影和從未看過色情電影的20歲男子作比較，但他發現根本找不到未曾看過色情電影的20歲男人。我相信香港的情況也相若，各大網上討論區都設有成人資訊的版面，成人、青少年、甚至兒童也能輕易入內觀看那些只強調情慾的滿足，但毫不考慮行為後果的色情資訊。