政府派錢

邊緣化下的融和?

梁友東牧師
新福事工協會總幹事
專欄: 
每週評論
刊登日期: 
14/04/2011
明光社- 時事評論專欄
Youtube 網址: 
8rfAWCn2uP8
mp4: 
weekly20110414
關注範疇: 
貧窮
關注範疇: 
社關

謠言真的止於智者?

與新來港人士共融
蔡志森
明光社總幹事
專欄: 
時事木人巷
刊登日期: 
25/03/2011
明光社- 時事評論專欄
Youtube 網址: 
3PsrZ76IxVs
關注範疇: 
傳媒
關注範疇: 
社關

與新來港人士共融


政府決定向每名香港永久性居民派發6000元之後,引起新來港人士應否同樣獲得有關福利的爭議,更不幸的是在網上出現了不少對新來港人士不滿的言論,於是政府又突然決定透過關愛基金向新移民選擇性派6000元,是政府政策缺乏周詳考慮的又一明證。
 
其實,單從原則來看,只有一些永久性居民才可享有某些福利是無可厚非的,例如申請公屋和綜援。但今次派錢的目的是因為政府過去一年有大量盈餘,而市民又面對很大的通脹壓力,因而還富於民,希望可以舒解民怨,既然這樣,所有在過去一年曾經為香港出力,就算未有永久性居民身份的新來港人士,都應該同樣受惠,亦毋須畫蛇添足作出資產審查。
 
另一方面,從社會安定的角度去看,這6000元可以幫助社會上最有需要的人士,為他們解決燃眉之急,若果新來港人士在其他社會資源如公屋、綜援方面已經沒有其他永久性居民可享有的安全網,讓他們覺得被關心,其實有助他們認同和融入香港社會,何必因為幾百億支出以外的一個小數目,而令他們覺得被遺忘、甚至被排斥呢?難道我們希望更多新來港人士成為對社會不滿的一份子嗎?
 

「新移民=新貧民?」由6000派錢帶來的反思

明光社
舉辦日期: 
Thu, 21/04/2011 - 19:00 - 21:00
明光社234社關大使 4月份聚會
活動專欄: 
234 社關大使
後記: 

當睌有19位弟兄姊妹出席,在新福事工協會總幹事梁友東牧師帶領下,以「『新移民=新貧民?』由6000派錢帶來的反思」為題,共同探討新移民(或稱新來港人士)是一個怎樣的群體,並釐清社會人士認為他們只是白吃白喝、領綜援、搶福利一族的種種誤解。
 
梁牧師指出,大部份新來港人士都是我們的「一家人」,因為可以申請來港的,大都有親屬和家人是香港居民。而香港根本也是一個由「移民」建立的城市,今日我們被視為「香港人」,也是我們上一代「移民」到港的結果,所以如果我們歧視新來港人士,未免於理不合。
 
社會人士對新來港群體的另一大誤解,就是認為他們都是白享福利的一族。但其實他們來港初期,是不能住公屋,也不能申領綜緩的,因此當中絕大多數都是自食其力的。
 
另一方面,梁牧師亦指出,不少中港家庭也隱藏許多問題,有很多十分可憐和辛酸的故事。例如:在一些老夫少妻的中港婚姻中,內地母親來港生仔,孩子是香港永久居民,母親也僅能風塵僕僕的持雙程證來港照顧,在申請通行證時,又可能會被原居地政府官員壓榨;甚或即使成功申請單程證來港,如果老夫死去,一家人的綜緩金、公屋戶籍都會一併失去,但奈何她在國內的戶籍又已被取消,在進退兩難下,頓變成無家可歸、無依無靠的N無人士。
 
至於另一困擾港人的內地婦來港產子問題,梁牧師引述數據稱,在現時每年眾多來港產子個案中,中港婚姻只佔5,000人左右,其他的都是醫療產業個案。
 
作為這班新來港群體的鄰舍,我們明白他們嗎?對於愈來愈中產化的香港教會,教會是新來港人士的好鄰舍嗎?梁牧師就分享到新福與地方教會的合作經驗。他指出,新福推展很多的活動和工作,都需要地區教會及其他社福機構共同參與協作。新福會為有負擔的教會提供同工訓練課程,讓參與的教會「落手落腳」投入服待,那麼,新來港人士自然會對教會產生歸屬感。
 
此外,新福事工為幫助新來港婦女重建自我價值,最近積極推行「康乃馨行動」,義賣由她們親手製作的絲網花,有興趣者可到新福網站瀏覽詳情:www.newarrivals.org.hk
 
 
有關『守望香港‧吹角警民─社關大使』:
逢雙月第三個星期四黃昏時段
明光社將與你一起探討當下香港社會的歪理現象、道德議題、重要法例修訂等等
內容包括重點分享、討論及派發資料,備茶點招待
讓關心社會的弟兄姊妹更能掌握社會脈搏,把重要訊息和行動帶回教會及親友
約定你‧234黃昏見!
 
 
 

學習理財,由$6,000開始

吳澤偉
資產管理公司執行董事/香港專業人才服務機構董事
專欄: 
每週評論
刊登日期: 
10/03/2011
明光社- 時事評論專欄
Youtube 網址: 
X6SkH4jrCrY
mp4: 
weekly20110310

政府短視市民長遠受害


在不敵輿論的壓力下,財政司司長曾俊華終於屈服,將原來打算注資入強積金戶口的6000元改為直接派給所有18歲以上的香港永久性居民,並且退稅最多6000元。有錢派大家當然開心,亦能夠解決一些人的燃眉之急,不過,取消注資強積金是一個短視的做法。

隨著人口老化,而物價指數和生活水平又愈來愈高,加上實行了11年的強積金計劃,由於每月的供款額不多,行政費偏高,根本難以應付一般市民在退休之後的基本生活開支,若果政府現時不開始正視有關問題,大家不斷將球傳給下一任的政府,只求在任時能平安渡過,將來我們必然要面對不少退休人士老而無依,或生活艱苦的社會現實。

其實,財爺願意退稅本來已可回應不少市民認為在政府有豐厚盈餘的時候應還富於民的訴求,以及紓解中產的怨氣,而將注資強積金改為派錢,只是為了避免市民大規模上街抗議,造成管治的危機。這是一個短視的政府為了回應輿論壓力的短視行為。


政府短視市民長遠受害

維護其他市民請願權利
蔡志森
明光社總幹事
專欄: 
時事木人巷
刊登日期: 
04/03/2011
明光社- 時事評論專欄
Youtube 網址: 
-_uCQelxCvo
訂閱文章 訂閱文章