真假「家庭」   

明光社

文字出版

特首

2012


2012年已來臨,新年伊始,筆者在此恭祝各位讀者身心愉快、新年進步!


回想過去兩、三個月,街頭巷尾都在討論世界各地過去一年發生的大事和對新一年的展望。有人預測來年的環球股市會向好,但也有人基於歐債危機一觸即發而唱反調;有人深信2012年12月22日就是世界末日,甚至已開始儲糧,為巨大災難作好準備。世界的那一邊,也有人「趕搭尾班車」,到即將被上漲海水淹沒的馬爾代夫旅遊,欣賞這個地球上的天堂。看近年氣候反常、天災頻仍,末日之說好像有點根據,就算不是什麼太陽磁場變化的問題,人類持續破壞環境,早晚也要承受惡果。


在放眼世界之餘,也讓我們看看我們的香港,因為今年將會面對不少精彩事件,包括慶祝回歸祖國十五周年,各界人士已開始籌備慶祝活動。有老師亦在搜集這十多年來,香港各方面的變化和歷程,希望趁這個歷史性的階段,給學生上一課切身而充實的通識課;立法會選舉如箭在弦,去年的區議會選舉,只是「前哨戰」而已;當然,行政長官選舉這場醞釀已久的「戰事」,亦會在三月正式舉行。


比起台灣的「雙英對決」,筆者還是較為關注香港的「雙英」,至少他們對香港的將來,特別是我們的下一代影響尤甚。他們今天的表現、承諾,主宰其當選機會,以至正式上場後的各項「新猶」。

教會是道德的最後防線


隨著愈來愈多評論認為公職人員,無論是特首、高官或議員的私生活和他的工作能力無關,因此,應將兩者分開。亦有人認為選舉不是選聖人,而婚外情與個人能力及誠信無關,因此,前政務司司長唐英年雖然承認有婚外情,不應影響大家是否接納他當特首候選人。這種重才不重德的社會大趨勢,令人憂慮。


當然,只是一個好人、或有好的德行並不足以成為一個好的領袖,選舉不應只看一個人的德行似是合理,但並不表示一個人的德行與其公職完全無關。唐英年一直擔任家庭議會的主席,而他竟然有婚外情,不是對家庭價值的重大諷刺嗎?而特首作為特區的最高官員,大家難道可以對他的私德沒有要求嗎?


若一般人有婚外情,市民大眾也認為是不道德的行為,會對有關人士的操守和誠信產生懷疑,那麼對公職人員的要求縱然不是較高,也不至於較低吧!所謂上有好者,下有甚焉。若果特首的私生活不檢點而大家又覺得沒有問題,那麼會對整個社會、特別是年輕人帶來甚麼影響呢?過去幾年大家縱容一些議員在本應講求理性討論、莊嚴的立法會議事堂的暴力行為,結果蔓延成整個社會的示威文化的轉變,大家又豈能不察。


為二流演員默哀


特首和立法會議員在議事堂內互相指責,水平之低令香港人感到汗顏!我們畢竟曾經是東方荷里活嘛,如此演出怎能收貨!
 
現時的立法會基本上已被一些擅於吸引傳媒注意的議員,以語言暴力和肢體抗爭所操控,大家都明知這完全是精心設計的「傳媒騷」,早已寫好劇本,無論對方說甚麼,結果都會發難,問題只是甚麼時候出招。大家在鏡頭前見到的青筋暴現,與其說是激於義憤,不如說是落力演出(當然其水平只停留在幾十年前內地樣板戲式的二流演技)。但只要傳媒一日仍是喜歡報道立法會的衝突,多於報道討論的內容,觀眾仍然只會在有衝突和戲劇性時才對立法會議題感興趣,這種「傳媒騷」只會繼續源源不絕地奉上,一眾金草莓獎得主將繼續落力演出。就像那些為了脅逼父母買玩具而在商場眼淚鼻涕直流,死拉著玩具鋪大門撒野的小孩一樣,一次得逞,次次如是。
 
欠缺好對手難成好戲
 
不過,要成就一齣好戲,最重要的是要有好的對手,但特首和一眾官員的表現同樣不濟,一遇挑戰便黑口黑面,甚至出言對罵,連半點幽默感也沒有,令人更加懷念昔日的影帝彭定康。

基督教普選的迷思

吳思源
從心會社主席
專欄: 
每週評論
刊登日期: 
11/08/2011
明光社- 時事評論專欄
Youtube 網址: 
00pnT4PD2ZU
mp4: 
weekly20110811
關注範疇: 
社關

以行動回應霸權壟斷

誰最需要改變思維?
蔡志森
明光社總幹事
專欄: 
時事木人巷
刊登日期: 
12/11/2010
明光社- 時事評論專欄
Youtube 網址: 
dNim9i5L7-o

誰最需要改變思維?


特首曾蔭權在一個研討會向數百名公務員指出,政府和公務員也要改變,迎合新時代的要求,不能只滿足於現狀。作為一個曾經在政府做過10年的前公務員,我明白公務員在架構和思維上要轉變並不容易。不過,其實現時最需要改變的不是一般公務員,而是特首和他的問責班子。

過去幾年在推行所謂問責制之後,問責官員似乎多了接觸市民和民間團體去聽取意見,但問題是聽了之後很多時都沒有下文,例如淫審條例。或者忽然爆出一些回應措施,但事先並沒有詳細諮詢受影響的人士,結果需要做很多補救措施,甚至爛尾收場,例如取消外傭稅;派慳電膽劵;以至擴大堆填區等等。

另一個需要改變思維模式的是中央政府,香港特區這種不倫不類的政治模式,其實要推動任何政策都困難重重,因為就算公務員不再自恃是鐵飯碗而願意靈活回應市民的訴求。但由於特首及其班子非由市民選出,缺乏認受性,而基本法亦不容許特首有政黨背景,他在立法會內沒有鐵票,往往要透過很多政治交易來換取各政黨的支持,事倍功半,此外,由於缺乏政黨的延續性,下任特首是完全獨立的個體,毋須承擔任何現屆政府的承諾,結果現屆特首及其班子但求自己的任期能平穩渡過,根本難於作任何長遠的規劃。

訂閱文章 訂閱文章