當社會大眾日漸把賭博合理化、娛樂化之際，本港仍然有一班基督徒堅持逆流而上，抗衡這股歪風。由多個基督教團體牽頭組成的「監察賭風聯盟」（前身是基督教反對賭波合法化大聯盟），在過去10年，便一直積極回應政府的賭博政策，表達另類的聲音。
 
「監察賭風聯盟」召集人胡志偉牧師表示，雖然賭波合法化最終都獲得通過，但聯盟也發揮到一定作用，至少拖延了政府立法的時間表，而另一方面，也引入了「病態賭徒」的概念。
 
他補充︰「最初聯盟引述外國研究，提出『病態賭徒』的問題時，我們是被嘲笑的，因為當時很多人都沒有這概念。但直至近年，政府也不得不承認『病態賭徒』的存在，以致採取某程度上的補救措施，包括設立輔導機構，幫助一些願意戒賭的人士。」
 

監察賭風聯盟成員剛與民政事務局官員、馬會代表和足球博彩及獎券事務委員會委員見面，就香港的賭博政策交換意見。馬會強調香港非法外圍投注問題嚴重，馬會以警方每次行動搜獲的賭款為基數乘二(因為大部份行動在賽事中段進行)，再乘二百五十天(足球)或七十八天(賽馬)，之後再乘以估計的莊家總數，因此，馬會推斷每年外圍賽馬的投注額約500-600億元。

立法會《2006年博彩稅(修訂)條例草案》委員會將於5月11日(明日)舉行首次會議，據悉，馬會主席夏佳理先生極希望立法會在他離任前通過有關草案，因此，馬會在過去數月積極游說議員在6月30日前完成所有審議工作，以趕及在7月12日(本年度最後一次大會)恢復二讀辯論。
    
     聯盟『明白』政府和夏佳理主席的『苦心』，亦相信條例最終會獲立法會通過，但聯盟並不支持立法會草草完成法案的審議工作。為此，聯盟希望：
 
1.主席不偏不倚
   
    馬會董事和遴選委員等與馬會關係密切的議員不應出任委員會主席，避免有利益輸送之嫌。根據立法會民政事務委員會在05年5月13日的會議，張宇人議員和霍震霆議員皆是馬會的遴選委員，因此，兩位議員都不是主席的合適人選。
 
2.    一個有效的監管機制

致：民政事務局
常任秘書長
李麗娟女士
 
「監察賭風聯盟」於去年底曾與  閣下會面，表達對馬會在賽馬日舉辦嘉年華會，讓未成年人士近距離接觸賭博活動的關注。
 
近日，聯盟發現馬會經常藉直播足球賽事開放馬場，就以上星期日(7/8)慈善盾阿仙奴對車路士的球賽為例，從電視直播中，清楚見到很多小朋友在馬場內玩遊戲和觀賞足球賽事。為此，聯盟請問  閣下，馬會在決定舉辦該活動前有否通知  當局？如有，  閣下曾否阻止馬會向未成年人士開放馬場？或有否要求馬會保證未成年人士不會在場內接觸與賭博有關的設施和宣傳品？若否，  當局會否要求馬會解釋和提交報告？若今後馬會繼續向未成年人士開放馬場，  當局可有方法防止未成年人士接觸賭博？
 

致：財經事務及庫務局局長
    馬時亨先生

近日，馬會主席夏佳理和行政總裁黃至剛不斷向外界放風，聲稱馬會受到外圍馬和澳門博彩業的影響，令賽馬投注額持續下跌，因此，他們要求當局改革現有的博彩稅制，以利得稅形式抽稅，讓馬會有更大的空間增加派彩，抗衡外圍非法莊家。
 
若外圍馬和澳門博彩業真是賽馬投注額下跌的主因，那麼馬會要求政府改革稅制的要求實在是無可厚非！可惜，賽馬投注額下跌是結構性，不論是馬會或外圍莊家均面對此問題。過往，電視台要向馬會支付費用換取賽馬轉播權，現在馬會卻反過來要向電視台購買時段轉播賽馬，可見賭馬的吸引力已大不如前，而且年輕一代對賭馬並不熱衷，令賭馬活動後繼無人。更何況，賭波是賭馬的代替品(substitute goods)，自馬會經營賭波後，很多客戶轉向投注賭波，加上青少年對足球的興趣和熟悉程度遠勝賽馬，配合馬會鋪天蓋地的宣傳，令青少年紛紛加入賭波的行列。無可否認，賽馬的投注額自02-03年度的714億元下跌至03-04年度的650億元，不過賭波卻為馬會帶來161億元的收入，因此馬會去年的實際收入較前年增加100億元，可見馬會的說法與事實不符。
 

4月24日博彩及獎券事務委員會召開特別會議，聽取各界對馬會要求在暑假增加5個賽馬日的建議，結果諮詢會變成了一眾社福機構向馬會的致敬會！翌日馬會更在天水圍以招聘大會造勢，千多個職位有過萬人應徵，潛台辭正是要警告大家，不滿足馬會的要求，對社福機構的慈善捐款就「危危乎」！過千的新增職位亦會「凍過水」！
 
　　博獎會當日的安排幾乎為支持馬會眾多有頭有面的大忙人度身訂做，事先已訂好遊戲規則，所有人只准發表意見，不准提問，而且事先非常細心地計算及通知了有關人士由幾時幾分說到幾時幾分，於是一眾忙人根本不用聆聽其他人的意見，只要在發言前抵達，說完即走。
 
更奇特的是一眾博獎會成員根本沒有打算向任何出席的人士，包括馬會、關注賭風團體、社福機構、戒賭機構及與馬會有密切關係的團體提出任何的問題，究竟是事先已假設了所有人的發言皆理據清晰，無懈可擊？還是無論大家提出任何論據，其實博獎會的成員早已有自己的想法？這是筆者見過最官僚的諮詢組織，思維模式倒退至殖民地政府高高在上的年代，彷彿一眾委員肯抽點時間聽聽大家的意見已是皇恩浩蕩，大家要博取一眾尊貴委員的歡心，必須施展渾身解數，他們像比賽的評判多於像一個諮詢組織的委員！