筆者日前於校內辦公時，一隻小鳥從窗外飛了進來。這種情況時有發生，但這隻小鳥可能沒有類似經驗，因此十分驚惶，四處亂飛，有時更撞在玻璃或牆壁上。

為免讓牠傷勢加重，筆者與工友馬上一起打開所有窗門，希望讓牠易於「飛出生天」。或許我們走動時動作太大，加上開窗時，外面的車聲、人聲隨之而進，使室內環境也頓時變得嘈雜，反而令牠變得更歇斯底里。

工友也看得「肉緊」起來，不斷叫牠快飛這裡、飛那裡，希望牠快點成功飛走。工友當然知道牠聽不懂，但還是忍不住要叫。我們也考慮過「積極不干預」的做法，讓牠冷靜地自行找出路。經過一輪擾攘，這隻小鳥終於飛離了校舍，不過，恐怕經已遍體鱗傷了。

這段小插曲讓筆者想起，家長在孩子成長的不同階段，都會作出不同的安排。例如為他們挑選衣服、選擇食物、物色褓姆和選擇學校等。所謂「養兒一百歲，長憂九十九」，到某階段畢業時，還要為他們的升學或就業前途而憂心。條件許可的，固然會代為鋪排一下，希望子女可以走一條比較平坦的路。

然而，過於「緊張」，除了為子女徒添壓力之外，有時更會削弱了他們自決的能力。就像為小鳥打開了很多扇窗，牠反而不知道應該從哪裡飛走一樣。倘能停一停，想一想，大家都留點空間，可能對他們更有幫助。

有人說家庭愈來愈多元化，除了現行一夫一妻婚姻制度下的核心家庭之外；亦有因離婚或喪偶而出現的單親家庭，或父母皆不在，依賴親友照顧小朋友（如爺孫、姑姪或甥舅），以及兄弟姊妹所組成的非核心家庭；此外，更有由異性或同性同居產生的組合，因此，家庭的定義應擺脫過往只限婚姻、血緣或領養這些先決條件而產生的關係。而在台灣，更有團體提倡任何人皆可自由組合而成的所謂家庭。
 
多元本是很正面的，但在一些人心底裡的所謂多元家庭，其實就是將家庭瓦解，除了同住一室之外，彼此之間的關係根本就和宿舍的同房或共同租屋的伙伴沒有太大分別。將一種對特殊關係的委身、甚至義無反顧的犧牲特質，變成可有可無，或只是一種契約及利害為本的關係，家不成家！
 
家，理論上應是每個人最可靠、亦是最堅固的堡壘，是我們面對人生重大逆境時的避難所、也是人生幸福的重要源頭。不過，在現實中卻出現不少家庭失效的情況，教會亦不能倖免。面對愈來愈多的離婚、單親或不同關係親友組成的家庭，如何關心和牧養是一個不能迴避的課題。而在法律和社會政策上如何鞏固現有的婚姻和家庭制度亦同樣重要，因此，希望大家能積極關心和回應法律改革委員會有關離婚後共同父母責任的改革建議。