政府性別承認跨部門工作小組今年6月發出「性別承認」諮詢文件，邀請市民就應否設立性別承認制度表達意見，諮詢期將於10月31日結束。兩性制度擔當重要的社會功能，包括保障性隱私、辨認身份、公平社會參與、醫療安全及道德教化等，此諮詢內容對家庭、男女兩性觀念及社會帶來深遠影響，工作小組會基於諮詢結果提出下一階段諮詢，鼓勵大家向小組表達意見。

意見書可以用下列方式送達
電郵：[email protected]
傳真：39184799
地址：香港中環下亞厘畢道18號
　　　律政中心東座5樓
　　　性別承認跨部門工作小組秘書

下載：一人一信範本

對於政府有關性別承認的諮詢，明光社總幹事樂意協助大家在數分鐘內了解其重點，以及我們建議的回應：尊重兩性制度，拒絕性別自主訴求，但關心性別焦躁症患者；反對訂立性別承認法，維持現有更改身份證性別的嚴謹行政措施。

延伸閱讀：

• 明光社與性文化學會對「性別承認」諮詢聯合回應（撮要版）
• 「性別承認」綜合資料
• 三分鐘認識「性別承認諮詢」

在現代社會掌握資訊猶如掌握資源，對政府、商界以至民間團體都十分重要，而政府作為受人民委託去管治的公僕，無權獨攬重要的資訊，正如不應獨攬其他社會資源一樣。此外，很多香港過去的歷史檔案（如有關六七暴動）近年神秘消失，嚴重剝奪了公眾的知情權，是必須盡快制止的「罪行」。至於政府表示過去3年公眾根據公開資料守則向政府索取資料，超過97%的要求均獲提供全部或部分資料。這個答覆十分粗疏，因為部分和全部是很大分別的，不應混為一談，特別是那些所謂部分究竟佔多少？內容是否申請人最想知道的那些部分？申請人認為等候時間是否過長等都是十分重要的。在一個充斥數字的年代，大家不要被表面的數字誤導、甚至欺騙。

我們都被監視著！從好處想，一有罪案發生，只要翻查幾乎無處不在的閉路電視、汽車鏡頭、甚或個人手機，匪徒的行蹤隨時無所遁形。但另一方面，我們的私隱卻愈來愈少，這種實時分享功能對父母來說可能十分有用，有助了解子女去了那裡（但子女當然不高興了）。對情侶或夫婦來說卻可能變成破壞信任的監視工具，雖然有關程式可以關閉，但最頭痛的是關閉也可能引起猜疑。此外，現時只要我們使用手機和應用程式，我們做過甚麼全部也有紀錄，其實，限制相關機構如何小心處理我們的資料是十分重要的，但現時的法例卻遠遠落後於科技，作為小市民只能自求多福，減少使用非必要的程式。

所有法規都有灰色地帶，因為無法列舉所有情況。但市民最關注的是政府做事有沒有雙重標準，厚此薄彼。對前高官離職後的工作限制最重要的精神是避免與過往的工作有利益衝突；有沒有利用應保密的資料謀利；甚或涉及延後利益等問題。很明顯，這次電台開咪風波與上述問題無關，而是曾俊華的言論會否令政府尷尬的問題。近年來一些前高官喜歡評論時事，與過往官場的規矩，不在其位不謀其政，不會評論繼任人的表現等等有明顯分別，是好是壞，市民可以有不同的看法，不過，最令人感慨的是不少高官都是屁股指揮腦袋，不在其位時的言論較貼近民情，在位時卻只有官腔，但願更多高官在位時已講人話，而不是官腔！