大律師公會：警831太子站無合理情況下暴力對待市民
	（眾新聞．3-9-2019）

	大律師公會：嚴厲譴責違機場禁令 第四度促設獨立調查
	（明報．3-9-2019）

法治是香港的最後防線，無論警方或示威者，都不應該以對方的不當行為而作為自己有法不依的藉口，過去一段時間，無論警方和示威者的暴力都不斷升級，情況已近失控。示威者肆意破壞公共設施和襲擊警署固然不對，不過，警方若在示威者（亦可能是一般市民）沒有作出反抗的時候，胡亂揮動警棍打人或使用胡椒噴霧，以及拘捕之後毆打或羞辱疑犯的話，則香港只會進入目無法紀的年代！雖然特首正式宣佈撤回《逃犯條例》的修訂，不過，已經來得太遲、力度太弱，從不同民調可見，最多市民關注和支持的，是反對暴力（無論是警方或示威者的暴力），以及成立獨立調查委員會，政府不作正面回應，根本無法平息民憤，而要防止暴力升級，必須雙方共同努力。爭取民主、自由和人權是一條漫長的路，以暴力換來的往往只是另一種的極權，玉石俱焚亦不是許多小市民所願見，希望政府和抗爭者都要正視市民的意願。

	9‧2中學生罷課 波及半數學校
	（星島日報．3-9-2019）

中學生罷課，若果不回校的得到家長同意，留校的並沒有擾亂其他同學的學習，而同學亦清楚及願意承擔曠課的後果，其實校方實在毋須反應太大，只須讓同學適當地表達自己的感受和訴求，誠意地聆聽及溝通，其實很快校園內便可回歸平靜，因為校方本來就不是今次同學抗爭的對象。相反，任何的打壓只會激化一些同學本來已充滿憤怒和不安的情緒，令校方真的成為同學的抗爭對象，而當充滿怨氣的不是一兩個、而是一大群學生的話，校方只會和特區政府一樣，自找麻煩。其實，同學和校友就是學校的成績表，在不同的學校，看到同學有理有節有創意地表達心聲，足見學校教導有方，由於不少校長和老師亦用平常心來看待，相信這些校園很快便會回復平靜。那些不斷煽動校方打壓學生的人，可能才是真正想校園愈亂愈好的人。

	【涉賣淫性侵】 變裝皇后又來了 現身美國公共圖書館 家長組織強烈抗議
	（風新聞．1-9-2019）

只要不違反法例，人人都有自由表達意見的權利，不過，並非所有人都有義務聽你說話。而學校和公共機構，雖然應該教導學生要有多元的視野和包容的態度，不過，並不等如應該不作篩選地讓小朋友和學生接觸社會上所有不同的看法。當考慮讓他們接觸甚麼資訊時有幾個很重要的基本原則。首先，不同年齡的兒童，他們的分辨和批判能力不同，必須由清晰沒有爭議的社會和倫理價值開始，愈具爭議的議題放在愈後。第二，對愈年幼及單純的小朋友，愈要小心考慮邀請的對象，因為小朋友容易先入為主，受他們身邊以為信得過的人影響，潛移默化，日後要改變並不容易。第三，同運往往以弱勢、多元和包容為包裝，但其實同運在不少西方國家已經十分強勢，正在大規模地改變法律和社會制度，而更厲害的是以人權、自由之名而迫害其他反對他們的人士，並不斷以法律禁止和懲罰反對的聲音，將高談闊論支持同運、易服和性解放包裝成必須誓死保護的人權，而任何反對同運的就是歧視、保守、建制、甚至是恐怖活動。其實，大家究竟想子女／兒童在學校和公共服務機構得到何種資訊和教育，家長和教師是有權選擇的，他們的意願亦需要被尊重。

	港孩無禮84%少講「唔該」 家長大多卸責學校
	（東方日報．1-9-2019）

孩子王是怎樣煉成的？當他們堅持要即時買某樣玩具，然後在商埸滾地吵鬧，父母為怕尷尬只好買了。當他們在公園與其他小朋友爭執，認定自己的孩子不會說謊，單聽他們一面之辭便立即教訓對方。當他們在學校作弊，由於認定是教育制度的錯，認為孩子才是受害者，於是投訴處分他們的老師迫害學生。當其他人做一些不合理、不合法的行為便義正詞嚴譴責，但當孩子同樣有不合理、不合法的行為，卻以他們有良好意願和動機為辯解，隻眼開隻眼閉。總之孩子都是天真善良的，若果他們有違規行為，一定是制度的錯，别人的錯，只是孩子沒有錯，這樣的態度，結果只會培養出自我中心極強、自以為是、不願聆聽不同意見、不懂對他人心存感激的一代。作為家長，其實必須承認，孩子大部份的價值觀是由家庭而來的，當然，隨著年紀愈來愈大，社會、學校和朋輩的影響亦不容忽視，不過，家庭教育是根，根基不好，樹幹出現問題的機會愈大。一句「唔該」代表的，是對別人的尊重，以及對別人的付出心存感激，懂得感恩的人不會壞到哪裡，只看到別人眼中的刺，而看不到自己眼中樑木的孩子，家長和其他縱容他們的親友亦責無旁貸。