美國總統奧巴馬公開宣佈支持同性婚姻，很明顯是大選年一項政治考慮，因為美國支持同性戀的選民人數正在上升，而支持同性戀運動團體的政治捐獻能力亦絕對不能小覷。而在香港，剛舉行的國際不再恐同日，簡而言之就是支持同性戀運動訴求的集會，多位立法會議員，包括葉劉淑儀、李卓人、何秀蘭和余若薇都拍攝短片或者親身出席支持，很明顯這個亦會是9月立法會選舉其中一個政治議題。

同性戀運動雖然一直標榜是為同性戀者爭取基本人權和免受歧視，但實質上就是一個想移風易俗、改變傳統家庭和婚姻關係的社會運動，而用的主要亦是政治和社會運動常用的手法。最近公益企業做了一項調查，有同性戀者投訴在工作場所受到歧視，要求訂立性傾向歧視條例，也許真的有同性戀者受到歧視，但情況是否比新來港人士及年老人士的歧視更嚴重？過往社會上很多人都不接受同性戀，同性性行為（即肛交）在1991年以前甚至是刑事罪行，不過，現時肛交已經非刑事化，而同一調查亦顯示社會人士已愈來愈接受同性戀者，大部份人不介意和同性戀者一起工作。事實上，近年香港亦沒有出現一些對同性戀者的非理性攻擊行為。　　

個案一
陳女士即將與拍拖3年的男朋友結婚，但男友忽然告訴她，他以前是一名同性戀者，但現在已改變，她非常焦慮，不知道應不應該相信他，她害怕男友想利用與她結婚來掩飾同性戀身份，那麼，她的婚姻豈不悲哀，她不知怎麼辦？以往一直以為同性戀是不能改變的，但男友非常肯定地告訴她，他真的改變了，她應該相信嗎？半年後的婚禮應否如期舉行？

個案二
一名中學的學校社工表示，在學校內有一位女同學公然地與另一名女同學在樓梯接吻，有同學通知老師，老師將個案轉介社工，社工想知道可否憑兩位女同學的行為判斷她們是同性戀者，以及同性戀者會否有一些行為特徵？

個案三
黃先生是一名專業會計師，長期在國內工作，對兒子的認識及關心不多，最近，將近18歲的兒子向他表白，他是一名同性戀者，希望父母可以接受他的身份，黃先生聽後，非常徬徨，亦帶點內疚，覺得可能是自己忽略兒子所致，他不知道可以怎麼辦，亦想知道更多有關同性戀的資料，以便他能決定下一步可以做甚麼。

個案四

近年一些同運團體喜歡攻擊一些協助想改變的同性戀者的機構，並指控他們提供所謂「拗直治療」，其實有關團體只是協助一些對自己性傾向有疑惑的人，為他們提供全人的關懷，而他們一向的態度都是尊重求助者的意願，不會強逼任何人改變自己的性傾向。真相其實不是有人要拗直，而是有人故意扭曲。
 
這些同運團體的目的其實很明顯，就是希望將謊言不斷重複之後令人以為是事實，希望以後沒有人再敢講一些與他們在同性戀問題上不同的觀點。其實現時香港一些同運團體並不弱勢，反而十分霸道，最弱勢的是一些想改變自己性傾向的同性戀者，因為一些不想改變的同性戀者，想強逼所有同性戀者與他們一樣，不准任何人選擇改變自己的性傾向，亦不准任何人協助他們。這是對一些同志團體口口聲聲要求他人尊重他們的性傾向、爭取一個多元包容社會的最大諷刺，亦是對人權的扭曲。

基督徒與同性戀者同行，聽起來好像是天方夜譚，又或者就是要「輔導」那位同性戀者必須要變回異性戀，否則就與「基督」無份。惟在基督教的圈子中，其實有不少關心同性戀者的團體，並非以改變同性戀者性傾向為目的，而是僅以「同行者」的角色，協助這群受傷的人，走出負面情緒，重過恩典與真理並行的人生。

同性戀的生活，比一般人所受的歧視、排斥為多，加上圈中不斷的愛慾關係，容易令人受傷、迷失。新造的人協會創會董事陳家良牧師說：「我們在輔導、牧養的過程中發現，部份人經歷過同志圈中的離離合合，感到很受傷、很辛苦，因此萌生離開這個圈子的念頭。」
 
同志不再找同志，跟歷盡滄海的異性戀者要持守獨身一樣困難。陳牧師說：「他們求助無門，因為同志群體只會肯定同性戀，所以我們就覺得需要成立一個團體，讓有共同的背景和目標的人，可以分享，彼此支持。」當時陳牧師跟一班成功離開同性戀生活的人士，加上輔導員、牧者、社工等，就組成了「新造的人協會」。
 
引導不同思考方向