色情文化
色情資訊販賣人的尊嚴，以強烈的感官刺激挑起人的慾望，為觀眾製造出虛假的性愛想像，影響人對性與愛的觀念，部份人更會模仿色情資訊中的行為而觸犯性罪行。我們尊重資訊流通的自由，但色情資訊需要受到適當的監管，以保障心智未成熟的青少年及兒童。
談「防不勝防」
31/07/2000
由明光社聯同突破機構及基督教電子傳播中心主辨的「防不勝防－如何協助青少年面對網上色情文化」講座，於六月二十四日假座突破機構一樓禮堂舉行。會上三位講者雖就不同專題各抒己見，但最後不約而同認為家庭中父母與子女的親密關係，才是預防色情文化的靈丹妙藥。
關鍵字 色情文化
請以實際行動回應泛濫的色情文化
31/05/2000
也許不少人對本港在大街小巷的報攤都有色情雜誌出售已經麻木了！對於每天進入全港七成以上家庭的報章竟然可以刊登嫖妓指南、色情光碟及網站介紹、性愛花式及工具推介等等已經見怪不怪，認為我們在強大的傳媒企業面前完全無能為力！
但在兒童節前後，明光社及一批教育、社工、家長及宗教團體所組成的反色情及暴力資訊運動，曾發起罷買有嫖妓資訊報刊的行動，結果三份暢銷報章在一個月內先後抽起有關嫖妓的資訊，足見齊心就事成，市民若願意表達意見，對政府及傳媒皆會有一定影響力。
關鍵字 色情文化
美國社會對色情物品的爭議
31/05/2000
對色情事業和色情物品的管制，一直以來都是爭論不休的課題。像美國這樣的自由社會，自八十年代的印第安納波利斯法案(Indianapolis Ordinance)的事件之後，對色情物品管制的討論，便越來越熾烈。印法案是Mackinnon和Dworkin二人於一九八四年提出的一項議案，用意是要將當時有關「淫褻」的法例(Obscenity Ordinance)，從刑法(criminal violation)重新界定為民法(civil offence)(Gubar&Hoff,1989,p.180)。草擬法案的人是以女性的公民權益(civil rights)為出發點。
全面打擊嫖妓指南
31/03/2000
現時部份傳媒老闆的副業是什麼？扯皮條！
本港三份暢銷報章，每天都刊登嫖妓指南，詳細介紹在本港、澳門、內地及東南亞不同地區的色情場所，內容包括妓女的專訪、照片、三圍數字、身體上最敏感的部位、床上的表現、興奮時的反應、「服務」態度，以至職業嫖客的親身體驗和評語！基本上就是明目張膽地在報上為色情場所賣廣告，扯皮條，而這些報紙每天進入本港七成多的家庭！更嚴重的是我們（包括不少信徒）已經見怪不怪，甚至每日樂於經濟資助這些報刊宣揚嫖妓心得！
色情廣告對香港兒童及青少年的心理影響
31/03/2000
引言
近期報刊上出現淫穢性及不雅的內容及廣告的數量不斷上升，大部份家長表示震驚。今天香港色情氾濫成災，其嚴重程度是史無前例，甚至與性觀念開放的西方國家相比，更過之而無不及。就以美國暢銷的Los Angeles Times及San Diego Tribune相比，香港報刊的惡劣情況便更顯明。基於這類刊物垂手可得，我們的兒童及青少年正日以繼夜地被這些訊息所轟炸。如此文化會為未來的十或二十年培育出何等樣的成年人口。這正正是一個以出版自由為藉口來毒害我們下一代的典型例子。
關鍵字 色情文化
逍遙法外的另類指南
31/03/2000
如果你撿起孩子的週記，發覺他行文用字異常老練，甚至可說是非常「成人」，感到極為詫異，隨即問他打那兒學到這些詞彙，孩子說是從爸爸報紙裏面的文章學回來的，你拿來一看，原來就是報紙裏面的另類指南—即所謂嫖妓指南，那你會有甚麼感受？指南一類的作品我們聽得多了，比如升學指南、旅遊指南、烹飪指南等，可從來沒聽過甚麼嫖妓指南，即便有，兼且源遠流長，卻做夢也想不到，這類指南竟然每天都推陳出新，普及得連一個三年級的孩子也隨手撿得著！
關鍵字 色情文化
一個旺角青年的自述
31/03/2000
（一）
每天困在學校上課的生活真是枯燥無味，所以放學後都會四處逛一逛。這次同學要帶我去見識──到某商場買三級色情光碟。連色情雜誌都未看過的我，這回真是一個刺激的經驗。這商場有不少人像我一樣穿著校服買色情光碟。回家後就小睡，怎知陰差陽錯，媽媽收拾校服時將校褸裏的光碟全搜出來！當時媽媽一直不停地罵這些光碟「傷風敗俗」、「有歪倫常」，又罵我「越大越壞」、「不識自愛」……總而言之我就好像十惡不赦，要拿出去槍斃的大罪人。雖然越聽越不服氣，但媽媽罵了很久還未息怒，故我只有強忍。
關鍵字 色情文化
尋索肉身的尊嚴
30/09/1999
現時本港對色情文化的批判，普遍仍停留在防衛性和回應性的立場，也就是說，我們以當前氾濫、扭曲的色情現象為一「正題」，而自己的「抗衡」、「批判」則成為一「反題」。無論成功與否，我們都沒有建立任何自足的「性倫理」議題，因為任何「反題」皆須依附「正題」而後成，結果「色情」永遠是性倫理的主角、主題。
關鍵字 色情文化
報紙減價戰真的沒有影響質素嗎？
31/05/1999
各位朋友，多謝各位一路以來對明光社的支持，在此我們先報告上次有關「童黨燒屍案」引致本社發起「要求政府全面檢討及修訂《淫褻及不雅物品管制條例》」一事。我們從立法會秘書處的回信中得知他們已把我們的「意見書轉交立法會民政事務委員會及資訊科技及廣播事務委員會，並請該兩個事務委員會考慮舉行聯席會議」，而我們也得知資訊科技及廣播局將對《淫褻及不雅物品管制條例》作出檢討，我們會積極作出跟進。
除此之外，各位有沒有留意近日新報紙的出版及引發新一輪減價戰。不知各位會否像我們一樣，擔慮報紙為了促銷，爭取市場，更會引起報紙惡性競爭，同時加增現時的煽、腥、色內容。
書展售賣二級書立場書
31/03/1998
香港書展中，一向也有參展商出售二級書刊（即含色情，暴力或令人噁心內容的不雅刊物）。社會上不少人士，也曾多次發表意見，反對在香港書展中擺賣二級書刊。結果在九七年十二月時，香港貿易發展局作出公開諮詢，收集公眾對在香港書展中售賣二級書刊的意見。對於此事件，本社曾通過傳真網絡呼籲大眾作出回應，向香港貿易發展局投票，令書展得以淨化。
根據報導，我們得知公眾的行動已見成效──“香港貿易發展局宣布，九八年度香港書展將規定參展商不能展示及售賣第二類刊物”（２２／１／９８ 明報）。這消息實令人萬分振奮，相信更能鼓勵公眾監察媒介中的不當現象。
關鍵字 色情文化