變性人

性別承認諮詢經歷一次延期後在12月30日正式結束。社會各界對此意見不一，爭議相當激烈。本文將整理在第一階段諮詢各界提出的觀點與論據，讓讀者可更全面地掌握是次爭議。

(明光社此前工作提要：因應《諮詢文件》本身的不足，我們著力探討了兩性制度在社會的功能，可參閱《燭光網路》116期，2017年9月出版。)

三年前立法會正討論《婚姻修訂條例》時，好些LGBT政客希望遊說政府在無須做手術的前設下，可以向政府申請變性。他們提出「酷刑論」，形容要完成變性手術才能取得身份證是違反《禁止酷刑公約》。

政府性別承認跨部門工作小組在6月推出的《諮詢文件：第1部分　性別承認》（下稱《文件》）羅列了近年世界各地有關性別承認的發展，不同的取態影響深遠，所有關心未來香港社會男女兩性如何相處及兒童福祉的市民都必須留意，絕不能掉以輕心。有關《文件》有幾點是大家必須了解及關注的：

香港法例的刑責和民生權益是與性別息息相關：例如承繼權、撫養權、性罪行、原居民「丁權」、公務員撫恤金等等，因此，當法律上要將原生（生理）性別作出改變時，需要作整全的考慮，否則，必然引起很多法律訴訟。

患有性別認同障礙／性別焦躁症人士面對其性別身份的掙扎，會感到備受折磨，社會卻未有適切的制度去為他們提供協助與關懷。性別承認跨部門工作小組希望能探索一套合適香港現行法例的制度，以照顧有關人士的需要。在今次的《諮詢文件》（下稱文件）花了不少篇幅介紹英國的性別承認制度──即設立《2004年性別承認法令》，並成立審裁小組，處理並審核性別焦躁症患者更改性別的申請。

緒言
 

性別承認制度令人可以更改自己的法律性別，必然影響香港現行的男女婚姻制度，和父母身份，以下列出部份問題：

跨性別政治脈絡

社會上有些人自覺性別認同出錯，女兒心，男兒身。他們在港可選擇完成變性手術，以更改身份證性別，從而達成某程度的自我認同感。除了這些個人狀況，還會捲入LGBT政治漩渦裡。

現時世界上不少國家及地區都容許性別焦躁症（Gender Dysphoria）患者在完成不同程度的醫學規定下，更改當地身份證明文件上的性別身份。各地醫學規定要求各有不同，但都主要圍繞四方面：醫學診斷、性別重置手術、賀爾蒙治療及實際生活體驗。

「性別承認制度」牽涉的問題十分之廣。在一切討論之先，我們先要理解性別制度與性別政治中常提到的Sex與Gender的問題。