關注生命倫理 正視社會歪風

主要索引標籤

睹波VS賭波

李焯仁博士    |    錫安社會服務處總幹事
26/01/2006

很多人一直以為賭博問題只是成年人的煩惱,但青少年的賭博問題比其他成年人的問題更甚。根據學者Derevensky 的研究,青少年之問題或病態賭博的流行率比成年人高兩至四倍。香港政府在二零零三年透過賭波合法化來打擊非法賭博,認為如果不把足球博彩規範化,博彩的可觀收益便肯定會繼續以億元計流向非法賭博經營者。

訂立反歧視法的條件

26/01/2006

香港政府為消除社會的歧視及確保社會上人人均可享有平等的機會,立法會至今已通過了三條反歧視條例,分別是《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》及《家庭崗位歧視條例》。現時政府亦已準備訂立「種族歧視條例」,並已完成諮詢工作,有關的草案將提交立法會審議。在過去一段時間,就政府應否訂立「性傾向歧視條例」這議題,社會上出現了廣泛的爭論。

杞人憂天Vs暮鼓晨鐘

傅丹梅    |    明光社署理助理總幹事
26/01/2006
香港社會對同性戀及性傾向歧視立法意見調查

真有歧視?

26/01/2006

早前維護家庭聯盟為探討香港市民對同性戀及同性戀者的態度,並市民對政府就性傾向歧視立法的意見,曾委託香港大學社會科學研究中心進行一項有關「香港社會對同性戀及性傾向歧視立法意見調查」的研究,並於日前公佈有關之初步研究結果。
 

香港眼看全球化與貧窮

蘇恒泰    |    明光社項目主任
26/01/2006

在香港舉行的第六次世貿部長級會議在去年底曲終人散,最令香港人印象深刻的莫過於南韓農民以三步一跪拜方式進行示威(見圖),表達世貿的決議如何影響他們的生計,他們的舉動確實贏盡香港人的同情和好感,不過亦有不少香港人對他們在灣仔衝擊警方防線的情景仍猶有餘悸,認為他們不應採取過激烈的行動。

傳媒教育教案──124大遊行多面睇

許惠敏    |    明光社項目主任(傳媒教育)
26/01/2006

二零零五年的下半年,香港的大型遊行特別多,除了在年尾的反世貿會議遊行外,在年中有「七.一」遊行,在十二月上旬,亦有衝著政改方案的「124爭取普選大遊行」,各大型遊行都有超過數萬名市民參加,這可算是體現社會民主的其中一項指標。

如霧似真的公敵─外圍

蘇恒泰    |    監察賭風聯盟秘書
08/12/2005

監察賭風聯盟成員剛與民政事務局官員、馬會代表和足球博彩及獎券事務委員會委員見面,就香港的賭博政策交換意見。馬會強調香港非法外圍投注問題嚴重,馬會以警方每次行動搜獲的賭款為基數乘二(因為大部份行動在賽事中段進行),再乘二百五十天(足球)或七十八天(賽馬),之後再乘以估計的莊家總數,因此,馬會推斷每年外圍賽馬的投注額約500-600億元。

動起來!不願青少年作傳媒奴隸的教育同工!

許惠敏       |    明光社項目主任(傳媒教育)
15/11/2005

在這資訊爆炸的年代,年輕人每天被林林總總的傳媒資訊包圍著,不但生活空間被佔據,連思想行為、價值取向亦深受影響。作為關心下一代成長的教育工作者,要避免青少年照單全收傳媒資訊,首要是自我裝備,作傳媒教育的好師傅,培養青少年成為具傳媒素養的人。
 

路難行、亦要行

陳碧珊     |    明光社項目主任(性文化)
15/11/2005

加入明光社任項目主任(性文化)一職已有半年多的時間,主要負責研究有關「同性戀」及「性傾向歧視條例」的議題。回想當初帶著周遭很多朋友不同的「意見」加入明光社,常被問到當時正學習運作一盤小生意的我,為何突然的要加入這見報率不弱且相當「激進」的機構中工作,還要處理極具爭議的議題?
 

香港政府在國際法的層面上就《性傾向歧視有立法》的義務或責任嗎?

乃縵    |    法律界人士
15/11/2005

本文旨在討論香港政府在國際法的層面上就「性傾向歧視」這議題的立法義務或責任。首先,筆者想指出,本文並不打算深入討論此問題所涉及的艱深的法律觀點,而只會提綱挈領的將較重要的法律觀點帶出。