主要索引標籤
《淫褻及不雅物品管制條例》檢討—第二階段公眾諮詢的討論方向
就《淫褻及不雅物品管制條例》，政府自2008年10月3日至2009年1月31日止，進行了第一階段為期四個月的公眾諮詢。檢討報告由AWTC (Lo & Lam) Consultancies Ltd此顧問公司(以下簡稱「顧問」)負責，內容顯示，大多數人都認同《條例》存在的需要性，只是認為在規管上，必須審慎設計和執行。
影出個「o靚」來
今個夏天，有關o靚模的一舉一動，迷倒了一眾電車男，御宅男，甚至少男，通宵達旦到書展，電玩展，他們日以繼夜輪候排頭位，為的要買到最新最熱辣辣的水著寫真，與模特兒一同食雪糕，飲牛奶合照，甚至有13歲少年搶著購買限量版的「人形攬枕」。總之o靚模一到，全城哄動，風頭一時無兩！
《2009年家庭暴力(修訂)條例草案》委員會 ── 明光社發言稿
過去一年多，明光社一直透過不同途徑表達對家暴條例修訂的意見，由一開始我們已表明，任何人若受到暴力對待，政府必須正視及予以適當的保障，但任何條例的修訂亦必須留意其細節，避免令人誤解及出現可能導致司法覆核的伏線。
變化就在不知不覺間
早陣子，公眾就馬會擬多加賽馬日鬧得熱烘烘，然而青少年吸毒問題一出，報章頭條全是青少年的臉孔。跟其他社會敏感議題一樣，此議題也就乘機「火速趕路」。相關的政策，據報導，不知不覺已於5月下旬獲「博獎會」通過，之後又不知不覺於7月上旬獲行政會議通過。多個受馬會資助的志願團體，也不知不覺由關注事件變成無異議……
在此不知不覺之間，謹將事件再次鋪陳如下：
是誰播下援交的種籽？
援交，一個比較中性的名詞，讓人聽了感覺比較舒服，相對於少女賣淫來說，的確「好聽」得多，就如電影《我不賣身、我賣子宮》中的「性工作者」瞧不起內地新娘而挺起胸膛說：「我只賣身、我不賣子宮」一樣。在這個喜歡去污名化的年代，我們總有辦法將一些事情的真象掩蓋，然後自欺欺人。
「懲」、「教」與「愛」的照顧
少男少女在未成年已開展性工作生涯的情況，過去一直存在。故此當「援交」由最初的逛街看戲吃飯，演變成包括性服務，甚至只提供性服務時，當中有很多理解與介入，都是可以互相參考的。
活在「笑貧不笑娼」的e世代
「Hi，我係XXX，今年16歲，清清秀秀，白白淨淨，身材34-25-32，服務範圍：wet kiss，bath together，ml with dom……」大家只要隨意登入一些社交網站或討論區，便很容易找到這類援交少女的自我介紹，情況實在令人擔心。
為了讓讀者進深認識香港援交少女的情況，我們訪問了一位警務人員，希望讓讀者認識前線執法人員接觸的個案。
「用愛心說實話」
明光社在5月18日、5月25日及6月1日舉辦了三場「用愛心說實話」十二周年社關講座暨新書譯者分享會，3場聚會共有250人次出席。除有陳恩明牧師分享在翻譯《移風易俗的同性戀運動》（The Homosexual Agenda）一書時的心路歷程外，亦邀請了陳孟賢博士、簡靜文女士和李耀全牧師分享他們對同性戀議題的意見。
互諒互讓方能友善和諧
去年5月31日，是生命及倫理研究中心的開幕感恩會，事隔一年，本中心得到香港浸會大學「應用倫理學研究中心」的協助、在多位熱心的講者及參加者的支持下，終於在今年的5月22日，順利完成了首屆研討會。