主要索引標籤
性開放風潮下香港家庭面對的困境及出路研討會
十多位維護家庭聯盟的發起人，在聯盟主席陳黔開牧師帶領下，在台上發出以下呼籲：「我們呼籲社會各界人士、傳媒、社會服務機構、教育團體及教會，積極維護及宣揚健全婚姻及家庭之價值信仰，更多關懷社會上需要幫助的家庭，推動健康的家庭教育。我們呼籲已婚人士及家長，以身作則，維護及尊重婚姻的盟約，在家庭中以愛相繫，承傳家庭文化的價值。使下一代能在健全的家庭環境中成長。
由鐵達尼號看僵化的影視條例
無線電視翡翠台播放電影鐵達尼號，當中包括男主角替女主角人體寫生時的露點鏡頭，之後有人向影視處投訴，引起不少議論，個人認為事件反映了現時有關條例的僵化及部份關注色情資訊的市民將焦點錯置。
爸、媽，這是你們教我的！
家庭是個人成長的根，一個孩子在裡面所獲得的，不止是衣食住行，更從父母身上理解待人接物的道理。一個關係和諧，彼此尊重的家庭，能讓孩子知道甚麼是自尊、愛護與珍惜。相反，在一個關係破裂，夫妻間互不信任的家庭裡，孩子除了有個不愉快的童年，更可能影響到他們日後在婚姻、性、愛等方面的態度，導致問題叢生，禍患一代一代的循環延續下去。
司法執法漏洞多 三級影碟隨處播
2000年6月提出的《淫褻及不雅物品管制條例》修訂諮詢文件，在石沉大海差不多四年後壽終正寢！工商及科技局局長曾俊華於今年1月26日向立法會表示，政府將不會就修改此法例作跟進，理由是所收回的意見有分歧，此舉令一直以來關注此事的多個教育、社工、家長及宗教團體十分遺憾，亦覺政府並無誠意及積極正視不雅物品氾濫的問題。
救救『荷包』大行動 拒絕廣告商攔途截劫
「病態消費」、「病態減肥」及「病態賭博」已成為香港人另一個特徵。各式各樣的消費廣告，加上信用卡公司鼓勵大家密密簽及送多多優惠，已導致很多青少年未曾擁有資產便已破產。根據明愛2001年一項調查顯示，青少年認為理想父母的首要條件是「多給零用錢」，零用錢多少更成為好父母的指標。
誰為人權定界限？
很多時當與人討論人權的觀念及內容的時候都會發現不少困難，尤其當人履行某一些人權的時候卻有可能是侵犯另一些人的某些權利，而不同的權利當中有些是不可並存的。隨著近年人權意識不斷膨漲，「剝奪xx的權利」、「對xx造成歧視」等口號充斥整個社會，正如法律哲學家Dworkin所言，人權成為了一張皇牌(trumps)，因它可以被視為凌駕於集體利益之上，而又合理化其行動及利益訴求。
人權的限制與性權的迷思
性革命提倡一種極端的人權觀：個人人權神聖不可侵犯，只要雙方同意，又不傷害他人，做甚麼都沒有關係。這又衍生了泛性權觀(以下簡稱性權)：社會不單不應立法禁制任何一種性行為，更應主動消除性傾向歧視。性道德是壓制人的權力工具，所有性傾向（同性戀、雙性戀、獸交、孌童、SM、亂倫、變性、易服等）都應全盤接受和受到法律保障。