傳媒功能

日前香港電台信譽良好，陪伴不少香港人成長的「王牌」電視節目《鏗鏘集》其中一集被廣播事務管理局裁定「報道內容不公、不完整和偏袒同性戀，產生鼓吹接受同性婚姻的效果」。此事在社會引起極多討論，時事評論員均紛紛撰文表達意見、不少市民亦透過去信政府部門，以示對廣管局裁決的支持或反對。
 

 隨著「藝人情慾照」在城中流傳愈來愈廣，影響所及，比起多年前的「陳健康事件」和「巴士阿叔」更為轟動。我們相信此事會對香港造成多方面的影響：由性倫 理、傳媒操守、互聯網道德與法律問題、到偶像文化、潮流文化等；對年青的一代都影響深遠。就此明光社與播道會港福堂合辦一座談會，邀請五位來自不同界別的嘉賓一同探討有關問題，希望能協助大家對此事有多角度的解讀，及掌握更有效的方法教育我們的下一代。

「未婚媽媽控虐初生兒　多處咬痕骨折瘀傷」《明報》10月3日；
「16歲乖乖女家中產子　小爸爸導演棄嬰」《太陽報》9月21日；
「狠母棄初生骨肉重囚八月」《星島日報》8月29日。

最近能與悍匪「大富豪」在報章瓜分頭條的，大概只是那位在妻兒雙亡後即往大陸尋歡、被報章冠以「人辦」甚至是「人渣」稱號的陳先生莫屬。傳媒追擊陳先生「興之所至」，甚至連其電髮、執屋、上卡啦OK等瑣事均一一紀錄，周到之處與早前上映的電影《真人show》（The Turman Show）堪作比較。

（原文曾於九月四日《星期五娛樂炸彈》網站刊登，此文經作者整理）
早陣子經常在電視「擸」到《城市追擊》的「電波少年」，後來又發現八月無端端又殺出一群「電波少女」。初時心地善良，以為那是「電波少年」跟風之作（因為開頭又搞一輪體能測試，彷彿相當正經），後來才發現此「電『波』」不同彼「電波」，原來是硬撼亞洲小姐決賽的「土產」賣肉伎倆。

名嘴鄭經翰遇襲，濫用暴力問題再次引起社會各界人士關注。近年來，暴力問題似有惡化趨勢，由社會層面擴散至家庭，甚至無辜個體。不少人將暴力問題歸究於大眾傳媒，認為過份渲染暴力會影響市民仿傚。這種說法是否有事實根據？本地學術仍缺乏系統研究，要了解這個問題美國過往的研究仍有參考價值。

書展開幕，雖然是一號戒備訊號，間中亦傾盆大雨，但願意到書展參觀的朋友亦不少。當天，筆者和家人亦特意到書展逛逛，看看新書，進到會場感到氣氛和諧寧靜，各人都專注於閱讀，選購書籍。

相信今日大部分家長不會反對子女追星和閱讀青少年雜誌，多認為這是成長必然的產物，但大家真的很了解這些雜誌的內容嗎？不要被它們的封面欺騙！是時候自我「升呢」了──嘗試翻開內頁看看當中的內容，也許你會發現出乎意料的內容和資訊。

坊間一本自稱為「全天候年輕人雜誌」的刊物，內容常圍繞年輕偶像和流行文化，加上每期均會送一些偶像贈品或購物折扣優惠券，是以至今仍屹立不倒。

 繼上期《燭光網絡》以「為新聞  立界線」