關注生命倫理 正視社會歪風

賭馬

博獎會淪為馬會宣傳部?

蔡志森
明光社總幹事
29/04/2009

4月24日博彩及獎券事務委員會召開特別會議,聽取各界對馬會要求在暑假增加5個賽馬日的建議,結果諮詢會變成了一眾社福機構向馬會的致敬會!翌日馬會更在天水圍以招聘大會造勢,千多個職位有過萬人應徵,潛台辭正是要警告大家,不滿足馬會的要求,對社福機構的慈善捐款就「危危乎」!過千的新增職位亦會「凍過水」!
 

外圍 vs. 馬會 誰勝誰負?

蘇恒泰
明光社項目主任(賭博監察)
15/07/2005

政府近日向立法會提交文件,聲稱馬會的賽馬博彩受到外圍賽馬的影響,令投注額不斷下跌,因此政府有必要改革現行賽馬博彩稅制和在暑假開辦五天賽馬日,讓馬會有更大的彈性打擊所謂的外圍莊家。根據馬會的「調查」,外圍馬每年搶去馬會500-600億元的投注額,但馬會從未有向外公開調查的方法,而政府亦未有核實有關數字的真確性。

外圍令馬會賽馬投注額下跌?

郭毅權博士
香港基督教服務處(專業助理)
04/08/2005

馬會最近叫苦連天,指出賽馬投注額大幅下跌,並表示這是因為外圍馬猖獗所致。因此,馬會要求政府改變博彩稅的計算方法,認為這是打擊非法外圍的最有力方法。
 
其實,政府和馬會從來也拿不出證據,外圍的猖獗程度如何,更遑論可以透過風馬牛不相及的稅制改革去打擊外圍。
 

變化就在不知不覺間

──增加賽馬日真的獲多數支持?
整理:陳穎翎
明光社 項目主任 (編輯及政策研究)
27/07/2009

早陣子,公眾就馬會擬多加賽馬日鬧得熱烘烘,然而青少年吸毒問題一出,報章頭條全是青少年的臉孔。跟其他社會敏感議題一樣,此議題也就乘機「火速趕路」。相關的政策,據報導,不知不覺已於5月下旬獲「博獎會」通過,之後又不知不覺於7月上旬獲行政會議通過。多個受馬會資助的志願團體,也不知不覺由關注事件變成無異議……
 
在此不知不覺之間,謹將事件再次鋪陳如下:

3年又3年的博彩爭議

──增賽馬日以救黎民於海嘯?
整理:陳穎翎
明光社項目主任 (編輯及政策研究)
19/05/2009

馬會與港府於2006年達成博彩稅協議,獲准採用彈性彩池之後,若一季博彩稅不足80億元,馬會要「包底」,「包底期」為3年。今年適逢續約期,於是馬會不斷有博彩新構思,務使投注額提升,脫離「包底」局面。最近廣為討論的賭博議題,就是否應該讓馬會多增5個賽馬日,以及20個海外賽馬受注日。為此,本港一眾關注賭風的團體,於2009年4月23日在免費報章《AM730》內,發表「聯合聲明」。

我要做個「不賭翁」

陳永浩博士
生命及倫理研究中心研究主任
12/02/2009

身處在「馬照跑、舞照跳、股照炒」的香港大都會,賭博似乎是無可避免的事情。由家人每星期「刨馬睇波」,同事「夾份買六合彩」,甚至是「人人講股」,投資投機分也分不清……我們應如何自處?聖經又怎樣教導我們面對賭博問題?

還我「清純」體育版!

體育版無賭博資料,可以嗎?
陳永浩
監察賭風聯盟 成員 | 生命及倫理研究中心研究主任
24/05/2010

作為一個「只睇波、不賭波」的普通球迷,筆者只想看到有一份只講體育,不講賭波,只重球品,不計賠率的「體育版」。但現時香港報刊的體育新聞,基本上已與波經融為一體。究竟我們能有「乾淨」一點的體育版嗎?