關注生命倫理 正視社會歪風
文章

主要索引標籤

馬會催谷賭波事件簿

陳永浩    |    監察賭風聯盟秘書
13/07/2004

 

自2003年8月實施足球博彩規範化(即「賭波合法化」)後,馬會、政府都聲稱開設合法的足球博彩,只為打擊非法外圍莊家,並不鼓吹賭博。但時至今日,賭波的投注總額遠超預期,因賭博衍生出來的社會問題比比皆是,作為賭波活動營運機構的香港賽馬會,非但提供賭博便利,更以「打擊外圍」為擋箭牌,推出一波又一波的新玩法,新攻勢擊,皆旨在吸納更多人參與賭博,違反「不鼓勵賭博政策」。

賭波合法化後感

陳永浩    |    香港大學博士生 | 明光社義務同工
21/01/2004

賭波合法化後,賭風蔓延,對社會的衝擊日漸擴大。究竟現時賭博問題對學生、青少年,甚至社會各階層人士有何影響?作為教師、社工和牧者又如何回應?今期《燭光網絡》,我們特別訪問了幾位「有心人」,談談他們的看法。

M:Michael  黃:黃克廉老師  葉:葉翁慧梅姑娘  蕭:蕭如發牧師

誰有誤解,誰更偏見?

陳永浩    |    香港大學博士研究生
12/11/2003

香港理工大學「社會政策研究中心」,聯同「同志社區聯席會議」於02年進行了一項名為「性傾向民意調查」(以下簡稱「調查」)的全港性電話調查研究,成功訪問了521名市民。調查指出,對比政府95年進行的「性傾向歧視問題民意調查」,市民對不同性傾向人士的接受程度大幅攀升,誤解相對減少。

高尚娛樂,社會救星?

陳永浩    |    明光社項目主任(教育及行動)
03/09/2003

六合彩攪珠已連續五期無人獲中頭獎,明日攪珠如只有一注中頭獎,估計獎金可高達四千五百萬元。市民如欲把握這次難得的機會,獨享累積的巨額多寶,請及早購票。

為協助政府打擊非法足球博彩,香港賽馬會特別為有興趣參與合法足球博彩的市民提供資訊,在各場外投注處設立「足球地帶」互動資訊供應區。此外馬會更裝設先進的「智財全能投注機」,讓市民投注足球時更感快捷及稱心滿意。

賭波合法,我們還可做甚麼?

陳永浩    |    明光社項目主任(教育及行動)
01/07/2003

面對政府馬不停蹄,趕緊於本年度立法會休會前(即7月9日)通過賭波合法化條例(全稱為《2003年博彩稅(修訂)條例》草案),馬會亦積極備戰,很多人卻認為8月開賭勢所難免,我們現在還可做甚麼呢?

民意調查矇查查?

陳永浩    |    明光社項目主任(教育及行動)
19/03/2003

「誰敢說現時政府不問責,不諮詢你們!」新年拜年時,一位長輩向我抗議。「你們這班道德佬!一天到晚反賭波,反廿三!你有無看廣告?國家安全都要買保險啦!」他指著最近的基本法第二十三條廣告說。
 

爭論焦點——二十三條

陳永浩    |    明光社項目主任(教育及行動)
28/11/2002

香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。《基本法第二十三條》
 
二十三條立法背景

處理賭博問題—由教育做起

陳永浩    |    明光社項目主任(教育及行動)
28/09/2002

 自從新任民政事務局局長何志平醫生上任後,政府已多番表示要加快解決賭波問題,解決辦法最好從規範化著手。除了民意高企,部分隸屬民建聯的立法會議員亦已公開表示「轉」支持賭波規範化,據報導警方早前提交的反賭波行動報告,無獨有偶地亦建議將賭波規範化,以避免浪費警力掃蕩云云。賭波,以致賭博問題,真是一招「規範化」可解決嗎?
 
賭博不危害健康?
 

法制監管可行嗎?

陳永浩    |    明光社項目主任(教育及行動)
30/07/2002

香港是法治之邦,社會法制健全,是世界公認的。然而,對黑社會勢力滲入娛樂圈的情況,法律可以做甚麼?從法例監管有甚麼難處?當法律著重講求法理,道德考慮應有甚麼位置?本文試就以上問題進行分析。
 
現行法例怎麼說?
 

風起雲湧話傳媒

陳燕萍、陳永浩    |    明光社項目主任(教育及行動)
31/05/2002

「文以載道」是很多辦報人的理想。但在這些年間,營商文化的侵入、高舉市場導向、濫用讀者知情權、業內激烈競爭,已使部份傳媒變成追求營利、力求出位、不顧操守的怪物。風雲際會之間,傳媒何故有如此急劇的變化,作為受眾的我們,又應如何面對?