關注生命倫理 正視社會歪風

維他命竊案 是誰偷走了我們的維生要素?

吳慧華   |   生命及倫理研究中心高級研究員
28/11/2023

「這個世界是有雞先?還是有蛋先?」這個問題一直困擾了不少哲學家或科學家,有人根據進化論來推論有蛋先於雞,[1] 但亦有學者同樣使用進化論的框架,在分析了51種化石物種和29種現存物種之後,傾向接受有雞先於蛋。[2] 在「蛋先於雞」,還是「雞先於蛋」的問題上,看來科學家或哲學家還是會爭論下去,但對於維他命與食物之間的關係,相信並不存在著「維他命先於食物」,還是「食物先於維他命」的問題,即使現今市面上有各式各樣的合成維他命,但顯然是食物先於維他命存在,食物本身就是維他命的載體。

食物對人類極其重要,人類非但要確保自己有足夠的食物,為了自己的健康著想,也要確保食材本身的衛生及質素。可惜的是,在之前的〈維他命——維持生命的要素〉一文中已經提到,現今食物本身的營養已經大不如前。是的,食物的種類正在逐漸減少,以蘋果為例,根據美國伊利諾伊大學的資料,全球共有7,500種蘋果,單是美國便有2,500種,[3] 在20世紀初,當時在北美洲的蘋果品種高達20,000種,但在經濟效益的因素之下,很多品種已成絕響。[4] 不同品種的蘋果不單有獨特的口感及風味,適合於不同的食法,其營養成份也稍微有所不同。[5]

除了食物品種面臨絕種的威脅,食物本身的營養也因著不同原因而在流失。根據美國農業部(The United States Department of Agriculture, USDA)手冊,對比1972年與今天的農產品:西蘭花流失了近半的鈣及維他命A;羽衣甘藍中的維他命A同樣降至以前的近半水平,而鉀從400毫克降至170毫克,鎂亦從57毫克降至僅9毫克;椰菜花失去近半的維他命C、硫胺素(維他命B1)和核黃素(維他命B2);菠蘿中的鈣亦從17毫克跌至7毫克。[6] 現代食物的營養日漸流失,與人們沒有善待土地,密集式種植方法有關。人們無休止及大量的耕種等於剝奪了土壤本身的養份,連帶生長在其中的農作物其營養也在下降。根據1992年地球高峰會,北美洲的土壤質素,堪稱世界上最糟糕的,85%的重要礦物質經已耗盡。[7]

明光社
明光社

人類為了生產更多農作物,導致蔬果的營養流失,在大量生產的前提下,不單植物性食物的質量變差,肉類食物的質素如牛肉亦同樣變差。今天不少穀飼牛肉在市場銷售,牛本來是食草的,畜牧業為了增加牛肉的肌肉比例,以及減低「生產」成本,於是以穀物、粟米(或加入其他添加物)代替草來飼養牛隻,由於牛原本的食物不是穀物或粟米,許多飼養場最終還得使用抗生素來防止牛群生病。[8] 即使農場沒有用上抗生素等藥物來防止牛群生病,以穀物或粟米餵養的牛隻,還是比不上草飼牛。草飼牛含有更多的Omega-3脂肪酸,它對人體心臟及腦部健康均有幫助,草飼牛還含有更多抗發炎物質,較豐富的維他命B3、B5、B6及C等,並且可以改善粒線體/能量代謝,[9] 相反,穀飼牛肉則對葡萄糖代謝產生負面影響。[10]

為了增加產量及降低成本而降低了食物的質素,農夫及畜牧業固之然要負上責任,不過,消費者亦責無旁貸。根據經濟學的供應與需求模型,沒有需求又哪有供應,雖然有時候,這一種供應與需求的互動關係,猶如「有雞先還是有蛋先」的問題一樣會迎來爭議,但消費者的選擇,絕對影響生產商。以牛肉為例,大多數人品嚐過穀飼牛肉以後,都會喜歡上穀飼牛肉,因為穀飼牛肉吃起來具有奶油般、略帶甜味的口感,而且入口即化,非常柔嫩。[11] 當大眾紛紛投向口感較佳又便宜的穀飼牛肉時,營養價值較高的草飼牛肉有可能漸漸在市場上式微。

明光社

又例如當大家都在追求美麗且帶有光澤的士多啤梨時,市場上便只會出現農藥含量極高的士多啤梨,[12] 反而不見那些外表看似醜陋內裡卻營養滿滿的士多啤梨。大自然是很奇妙的,人類用盡方法滅蟲保護果實,但原來被小蟲咬過的士多啤梨,為了醫治「傷口」,會釋放出鞣花酸(ellagic acid),鞣花酸為酚類化合物,在腸道經微生物代謝可轉變為Urolithin A,它可預防心血管疾病、糖尿病及發炎性腸道疾病。[13] 被昆蟲咬過的士多啤梨,當中的鞣花酸含量,比淋浴在農藥中的士多啤梨高出兩倍或以上,[14] 另外,有昆蟲品嚐過的有機水果及蔬菜,會產生出更多對人體有益的植物化學物質(phytochemicals)。[15]

人類為了經濟效益,又或是滿足眼目及舌頭,除了會降低天然食材中的有益天然物質,有時甚至會「創造」出一些縮短了「端粒」,增加人體衰老及患病風險的食物。端粒(telomere)是細胞染色體末端的一小段DNA,主要的功能是避免細胞中重要的遺傳訊息在進行細胞分裂時遺失,細胞每分裂一次,每條染色體的端粒就會縮短一些,直到一個長度,細胞就會死亡,無法再進行細胞分裂。如果細胞可以永遠擁有分裂能力,並且保持著最佳狀態,人便能長生不老。因此,連同端粒酶(它是一種酵素,它在細胞中會藉由把重複序列添加到端粒上以維持端粒的長度),端粒可以說在醫學上是對抗老化與抵抗癌症的關鍵。[16] 簡言之,端粒愈短,人愈老。

細胞本身分裂自然會令端粒縮短,進食超加工食品(ultra-processed food, UPF)如香腸、漢堡、熱狗和含糖的碳酸飲料(汽水)等食物亦會增加端粒縮短的機會。[17] 根據一項名為動脈粥樣硬化的多種族研究(Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis, MESA),人們每天額外食用一份加工肉類,端粒會縮短0.07個單位,正常端粒每年會縮短15.4個單位,即是說,人們只要每年攝取220份加工肉類,或每一週當中有四至五餐食用午餐肉,每年就會額外老化一年。[18] 至於汽水,根據美國於2014年發佈的「全國健康及營養調查報告」,只要每天飲用226.8毫升汽水,每年大概比其他人加速老化1.9年。[19]

神創造世界,先把「全地上結種子的各樣菜蔬、和各樣的樹、樹上有果實結種子的」,都賜給人類作食物(創一29《呂振中》),洪水之後,神才把「活著的動物」賜給人類作食物(創九3《新譯本》)。雖然我們現在還不太明白為何洪水之後,神才容許人吃肉,但可以肯定的是,神刻意讓人類與動植物之間,存在著緊密及奇妙的連結,人親手照料好自己的食材,這些食材又為人提供人體必需的營養。是神吩咐「地上要長出青草、結種子的蔬菜和結果子的樹木,各從其類,在地上的果子都包著核!」(創一11《新譯本》),不過,在神的設計中,還是需要人類殷勤地耕種大地,照料好人類自己本身需要的食物,好確保食物源源不斷(創二5),並且能夠盡力保留繁多的食物種類,以保證人類可以進食到不同的食物,達至營養均衡,有利於身體健康及正常的發展。

追求健康,除了購買新鮮零添加或零污染的健康食品,亦在於保護自然環境及不同種類的動植物,因為人種的是甚麼,吃的也是甚麼,食物的質素如何,身體的狀況也會如何。另外,神賜人類食物,也把食物賜給其他生物(創一30),人類若不介意食物的「外貌」,與一些小昆蟲「分享」食物,原來是可以增加食物的營養要素,對人類更為有益。


[1] 朱家安:〈先有蛋,才有雞〉,「泛科學」,2012年4月8日,網站:https://pansci.asia/archives/15053

[2] “Was it the egg or chicken that came first? Scientists finally have an answer,” Mint, June 18, 2023, https://www.livemint.com/science/news/was-it-the-egg-or-chicken-that-came-first-scientists-finally-have-an-answer-11686991899352.html.

[3] “Fun facts about apples: part 1,” Beef2Live, October 28, 2023, https://beef2live.com/story-fun-facts-apples-part-1-0-120986.

[4] “On the hunt for America’s forgotten apples,” Outside, May 17, 2023, https://www.outsideonline.com/outdoor-adventure/environment/lost-apples-dave-benscoter/.

[5] Arielle Weg and Jane Black, “25 types of apples, their benefits, and the best way to enjoy each variety,” Prevention, July 27, 2021, https://www.prevention.com/food-nutrition/g20481875/apple-varieties-and-recipes/; Michael Joseph, “17 popular types of apples and their nutrition facts,” January 13, 2022, https://www.nutritionadvance.com/types-of-apples/.

[6] Don Colbert, Dr. Colbert’s Guide to Vitamins & Supplements (Lake Mary: Siloam, 2016).

[7] Colbert, Dr. Colbert’s Guide to Vitamins & Supplements.

[8] Lindsay D. Mattison, “Grass-fed vs corn-fed beef: What’s the difference?,” Taste of Home, May 4, 2020, https://www.tasteofhome.com/article/grass-fed-vs-corn-fed-beef/.

[9] Allen Williams, “Nutritional comparisons between grass-fed beef and conventional grain-fed beef,” UnderstandingAG, https://understandingag.com/nutritional-comparisons-between-grass-fed-beef-and-conventional-grain-fed-beef/。細胞中有細胞質及細胞核,還有一種胞器叫做「粒線體」,它其實是人體細胞內的能量發電廠,人體所有器官的細胞都充滿了粒線體,粒線體對一個人的能量代謝很重要,粒線體功能下降,會造成人體肥胖及影響糖代謝,參劉博仁:〈原來人體也有電池!「粒線體」衰退讓你變肥又疲勞…5種營養素幫你充滿電〉,「良醫健康」,2020年1月13日,網站:https://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?id=ARTL003001036

[10] Williams, “Nutritional comparisons between grass-fed beef and conventional grain-fed beef.”

[11] Mattison, “Grass-fed vs corn-fed beef.”

[12] Kara Ng:〈士多啤梨蟬聯8年最髒蔬果冠軍!營養師建議最佳清洗方法〉,「Health Concept」,2023年3月21日,網站:https://healthconcept.io/營養食物/士多啤梨蟬聯8年最髒蔬果冠軍

[13] 〈微生物代謝產物可幫助預防腸道發炎〉,「農業科技決策資訊平台」,2019年3月8日,網站:https://agritech-foresight.atri.org.tw/article/contents/1708

[14] Dr Chatterjee Clips, “The shocking truth about organic food & if it’s healthier l Dr. William Li,” YouTube, March 20, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=klzkoLPPLCw.

[15] Facundo Ibanez et al., “Solving the controversy of healthier organic fruit: Leaf wounding triggers distant gene express response of polyphenol biosynthesis in strawberry fruit (Fragaria x ananassa),” Scientific Reports 9, 19239 (December 2019), https://doi.org/10.1038/s41598-019-55033-w.

[16] 〈甚麼是端粒(telomere)?〉,BIOTOOLS,2019年4月12日,網站:https://www.toolsbiotech.com/news_detail.php?id=157

[17] Robby Berman, “Ultra-processed foods may accelerate biological aging,” Medical News Today, September 12, 2020, https://www.medicalnewstoday.com/articles/ultra-processed-foods-may-accelerate-biological-aging; Shalini Dixit et al., “Alcohol consumption and leukocyte telomere length,” Scientific Reports 9, 1404 (February 2019), https://doi.org/10.1038/s41598-019-38904-0; Estelle Balan, Anabelle Decottignies and Louise Deldicque, “Physical Activity and Nutrition: Two Promising Strategies for Telomere Maintenance?” Nutrients 10, no.12, 1942 (December 2018), https://doi.org/10.3390/nu10121942.

[18] 李〔W. Li〕著,路旦俊等譯:《吃出自愈力》(Eat to Beat Disease: The New Science of How Your Body Can Heal Itself),(長沙:湖南科學技術,2021)。

[19] Cindy W. Leung et al., “Soda and Cell Aging: Associations between Sugar-Sweetened Beverage Consumption and Leukocyte Telomere Length in Healthy Adults from the National Health and Nutrition Examination Surveys,” American Journal of Public Health 104, no.12 (December 2014): 2425–2431, https://doi.org/10.2105/AJPH.2014.302151.

相關文章

維他命——維持生命的要素

吳慧華 | 生命及倫理研究中心高級研究員
23/08/2023

維他命有幾重要?維他命是維持人體細胞功能、生長和發育正常的必需物質。人若要維持身體正常,不出現毛病,以下13種維他命是人體不能缺乏的:A、C、D、E、K、B1、B2(核黃素)、B3(菸酸)、B6(吡哆素)、B12(氰鈷胺)、B5(泛酸)、B7(生物素)、B9(葉酸鹽)。其中維他命A、D、E及K屬於脂溶性維他命,它們會儲存在人體的肝臟、脂肪組織和肌肉中。維他命C及B群則屬於水溶性維他命,它們不會儲存在體內,一有剩餘或過量,都會通過尿液排出身體外,所以必須定期食用,以防止身體一旦缺乏便出現問題。B群中唯一例外的是維他命B12,它可以在肝臟中儲存多年。[1]

「維他命」又被稱作「維生素」,對現代人來說,這都是耳熟能詳的名詞,但它其實是近百年才出現的一個詞彙,由科學家意識到有「維他命」這一概念的存在,到波蘭生物化學家Casimir Funk正式為維他命命名,中間實際上跨越了好幾個世紀。[2] Funk在1911年創造了維他命一詞,這個詞在1912年被科學界接受。維他命的英文vitamin原是由兩個字組成的,vita代表生命,amine指到生命所必需的有機化合物。[3] 簡言之,這便是指人類需要一些物質維持生命。Funk不但創造了新詞彙,也被視為維他命治療之父,因他提出了膳食中若然缺乏某一數量的某種物質,便會引發缺乏症,如腳氣病、壞血病、佝僂病和糙皮病。[4]

其實科學家還未開始研究食物中有一些人體必需的維生要素時,遠古的人類早已察覺到疾病與飲食習慣有關,通過不同的反覆試驗,他們漸漸認識到某些食物可以讓人們生病,卻又有一些食物可以預防人們生病,甚至還能醫治疾病。[5] 例如在主前1500年至1600年,記載埃及草藥及醫學知識的埃伯斯蒲草紙(Ebers Papyrus)如何治療夜盲症或乾眼症,方法便是進食烤牛肝或黑公雞的肝臟。主前5世紀的古希臘醫生希波克拉底(Hippocrates),也推薦以肝臟作為醫治乾眼症及夜盲症的食物。古代的中國採用了現今被視為含有豐富維他命A的食物來對付夜盲症,中國甚至早在主前2697年,已經有典籍記載腳氣病是一種缺乏症。除了上述疾病,其他缺乏症如壞血病、佝僂病和糙皮病,也被認為可以藉著進食某類食物來預防及醫治。[6]

既然古時候可以通過食物來預防及醫治疾病,那麼,今天人們是否也可以藉著某些飲食而令自己不藥而癒?答案是可以,也是不可以。飲食對健康必然有所影響,中醫主張「是藥三分毒,藥療不如食療」,西方亦有不少人,包括醫生,相信食物即是醫藥,[7] 但不是所有疾病都可以通過飲食來治療,例如遺傳病會削弱免疫系統,呈缺陷的免疫系統便無法藉著飲食得以復原。[8] 另外,現今食物本身的營養已經大不如前,暫不討論加工食品或農藥的使用,即使是天然、零添加的食物如蔬菜或水果,它們所含的維他命或礦物質亦已大幅下降。

既然如此,人們是否可以透過服食各類膳食補充劑(dietary supplement),[9] 攝取額外的維他命及礦物質等,以此彌補天然食物的不足之處?反正,現今市場上的膳食補充劑,有多不勝數的種類供人選擇,而人們亦漸漸建立了服食膳食補充劑的習慣。美國疾病管制與預防中心(Centers for Disease Control and Prevention, CDC)的數據顯示,單在2017年至2018年,便有57.6%的美國成年人服用膳食補充劑。[10] 有市場研究公司預測,未來全球將有更多人食用膳食補充劑。[11]

理論上,膳食補充劑可以提供人們所需要的維他命,問題是,從膳食補充劑攝取維他命,是否真的是上乘之選?雖然有些國家如歐盟,有指令規定膳食補充劑若以健康療效的名義販售,必須證明其產品安全及有效才能獲得相關許可,之後生產商也不能在產品標示或在廣告中展示不實的健康聲明,[12] 但在其他國家如美國,所謂的「監管」其實並不完善。

美國在2011年訂立「食品安全現代化法案」(Food Safety Modernization Act, FSMA),賦予美國食品及藥物管理局(Food and Drug Administration, FDA)強制召回權,將摻假、不符標準的食品(包括膳食補充劑)和含有未公開過敏原的食品回收。但這些監管還是有限度的,FDA視膳食補充劑為「食物」,而不是藥物,「膳食補充劑上市前不需要經過安全審查」,美國的法例亦「沒有強制性規定膳食補充劑製造商必須通過報告機制註冊其產品。」[13] 根據一項在2015年刊登在《新英格蘭醫學期刊》(The New England Journal of Medicine)的研究,美國每年有近23,000個到急症室求診的個案都是與膳食補充劑有關。皮尤研究中心在2019年進行了一項調查,結果顯示每八個受訪美國成年人之中便有一個,他們或其直系親屬曾因服用膳食補充劑而出現了極端副作用,例如心跳率加快、高血壓、腎臟問題或肝臟受損。[14] 在2021年,FDA收到了2,400多份與膳食補充劑相關的不良事故報告,由於相信有明顯漏報的情況,FDA估計每年實際發生的不良事故多達50,000宗。[15] 為了加強膳食補充劑的透明度,美國國會參議院曾對「2022年膳食補充劑上市法案」(Dietary Supplement Listing Act of 2022)進行審理,可惜法案之後只被轉介到有關的委員會跟進,最終不了了之。[16]

雖然上述有關膳食補充劑的醫療事故,並不完全是關乎服用維他命補充劑,還涉及其他膳食補充劑,但以補充劑形式銷售維他命的商人,是否真的按著人體的需要來教導消費者如何服用?以維他命C為例,不少膳食補充劑製造商生產一粒含有1000mg維他命C的藥丸,雖然不少人包括營養師都相信一個成年人每天攝取100mg至2000mg的維他命C,是符合安全標準,[17] 但這種高劑量的維他命C真的是人體所需要的嗎?要知道,一粒維他命C補充劑相等於進食約七至八個小型哈密瓜、或五個番石榴、又或是一公斤西蘭花的份量,[18] 根據美國國家衛生院(National Institutes of Health, NIH)的建議,一個成年男士每天才需要90mg、女士則為75mg的維他命C,可以說,即使現代食物的營養嚴重流失,大不如前,但一個番石榴或100克西蘭花還是足以提供每人每天所需的維他命C。從膳食補充劑攝取維他命C並非如想像中無害,一旦服食過量,會出現腹瀉、噁心、嘔吐、胃灼熱、胃(腹部)痙攣及頭痛等症狀。[19] 至於膳食補充劑可提供的維他命A,若然攝取過量,則可能導致肝臟受損、黃疸、肝脾腫大、肝門靜脈高壓和肝硬化。[20]

明光社

維他命對人體極為重要,現代人飲食不均衡,人們想從膳食補充劑攝取額外的維他命,是可以理解的,然而,若不希望對身體造成傷害,消費者不能單靠製造商的商品說明,自己也要多些了解產品,用謹慎的態度選取及食用。當然,最好還是從真正的食物攝取維他命,因為合理地進食天然優質食物,從中攝取維他命是最理想及最安全的做法。現代人的另一問題是雖然有些人很著重健康,但飲食習慣卻不太健康,食物種類不夠多元化。[21]

說到底,神創造食物,當中含有各式各樣的營養元素,這是人工合成的「食物」不能媲美的。不單如此,神既然一開始便創造了種類豐富的食物供人類食用,這亦意味著人類不適宜長期偏食,而是應該嘗試進食不同的食物,從而攝取維持生命的要素。


[1] Stefania Manetti, “Vitamins,” MedlinePlus, January 19, 2023, https://medlineplus.gov/ency/article/002399.htm.

[2] Anno Piro et al., “Casimir Funk: his discovery of the vitamins and their deficiency disorders,” Ann Nutr Metab 57, no. 2 (2010): 85–88, https://doi.org/10.1159/000319165; 參Lee R. McDowell, Vitamin History, The Early Years (Sarasota: First Edition Design Publishing, 2013)。

[3] Piro et al., “Casimir Funk,”;葉名倉編:〈胺(Amine)〉,「科學Online」,2009年11月22日,網站:https://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=4671

[4] Piro et al., “Casimir Funk,”; D. J. Lanska, “Funk, Casimir,” in Encyclopedia of The Neurological Sciences, eds. Michael J. Aminoff and Robert B. Daroff, vol. 1 (London: Academic Press, 2003), 373–374; McDowell, Vitamin History.

[5] 參McDowell, Vitamin History

[6] 參McDowell, Vitamin History

[7] Indie Rights Movies For Free, “Food as Medicine - Full Movie - Free,” YouTube, October 1, 2021, https://www.youtube.com/watch?v=hynNIf2M6n0&t=15s.

[8] 李維麟〔W. Li〕著,陳莉淋譯:《逆轉疾病的科學食療聖經》(Eat to Beat Disease)(台北:采實文化,2019),頁287。

[9] 膳食補充劑為一個總稱,除了維他命類別的膳食補充劑外,還有其他類別的補充劑,如礦物質補充劑等。

[10] Suruchi Mishra et al., “Dietary Supplement Use among Adults: United States, 2017-2018,” CDC, February 19, 2021, https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db399.htm.

[11] “Online Dietary Supplement Market Share Report 2023-2030,” The Express Wire, BENZINGA, August 12, 2023, https://www.benzinga.com/pressreleases/23/08/33780771/online-dietary-supplement-market-share-report-2023-2030-107-pages-report; “China’s Health Food Market,” HKTDC Research, September 2, 2021, https://research.hktdc.com/en/article/MzA4NzQ3NzUw.

[12] 奈索〔M. Nestle〕著,許晉福譯:《美味的陷阱:驚爆誇大健康的食品謊言》(Food Politics: How the Food Industry Influences Nutrition and Health)(台北:世茂出版社,2004),頁275;“Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements (Text with EEA relevance),” EUR-Lex, September 30, 2022, https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2002/46/oj.

[13] “Regulation of Dietary Supplements: Background and Issues for Congress,” Congressional Research Service, September 20, 2021, 11, 21, https://sgp.fas.org/crs/misc/R43062.pdf.

[14] Kathy Talkington, “Stronger Federal Oversight of Dietary Supplements Will Protect Consumers From Unsafe Products,” Pew, January 26, 2023, https://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/articles/2023/01/26/stronger-federal-oversight-of-dietary-supplements-will-protect-consumers-from-unsafe-products; Andrew I. Geller et al., “Emergency Department Visits for Adverse Events Related to Dietary Supplements,” The New England Journal of Medicine 373, no. 16 (October 15, 2015):1531–1540, https://doi.org/10.1056/NEJMsa1504267.

[15] “Durbin Applauds Inclusion Of Important Dietary Supplement Provisions In Bipartisan Senate Committee’s FDA User Fee Package,” Dick Durbin, May 18, 2022, https://www.durbin.senate.gov/newsroom/press-releases/durbin-applauds-inclusion-of-important-dietary-supplement-provisions-in-bipartisan-senate-committees-fda-user-fee-package.

[16] “S.4090 - Dietary Supplement Listing Act of 2022,” Congress.Gov, https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/4090; Talkington, “Stronger Federal Oversight of Dietary Supplements.”

[17] 游奕凱:〈維他命C何時吃最好?功效好處?維他命C攝取量一次看〉,「康健」,2022年5月30日,網站:https://www.commonhealth.com.tw/article/86392

[18] CBC News, “Vitamins and Supplements: Magic Pills - the fifth estate,” YouTube, December 22, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=SmFu8GA-elc;Bertha So、Eunice Ho:〈【維他命C食物】維生素食物有哪些?7款高含量維他命C食物排名一覽增強抵抗力!〉,Elle,2022年2月24日,網站:https://www.elle.com.hk/beauty_and_health/7-foods-rich-in-vitamin-c

[19] Katherine Zeratsky, “Is it possible to take too much vitamin C?,” Mayo Clinic, April 28, 2022, https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/nutrition-and-healthy-eating/expert-answers/vitamin-c/faq-20058030.

[20] “LiverTox: Clinical and Research Information on Drug-Induced Liver Injury,” National Library of Medicine, November 4, 2020, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK548165/.

[21] Katarzyna Iłowiecka et al., “Lifestyle, Eating Habits, and Health Behaviors Among Dietary Supplement Users in Three European Countries,” Frontiers in Public Health 10 (June, 2022), https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.892233.