 |
|
| （明報．24-9-2023） |
|
|
| （明報．26-9-2023） |
聽到這類不幸的事故，實在令人傷感，當輿論很容易將責任歸咎於政府的時候，大家亦須好好反省一下，其他人和團體又有甚麼責任呢？政府並非全能的政府，我們亦不希望政府全面掌控和介入市民的日常生活，政府有責任檢討對一些有需要家庭的支援是否足夠，以及有關的資訊是否真的能夠有效地傳遞給一些隱閉的家庭、不懂閱讀和數碼科技貧窮的一群。其實，現時政府和不少志願機構、社區組織及政治團體，都可以為有需要的家庭提供一些支援，減輕照顧者的壓力以及在有特別需要時提供緊急的援助，問題是這些資訊未能接觸到最有需要的家庭，而一些掌握資訊的人士，才可以較多享用有關的資源，這是必須正視的問題，否則就算投入更多資源，一些以老護老、以殘護殘的家庭，很可能仍然接收不到相關資訊或不明白自身權益，令最有需要、最無助的家庭繼續孤立無援。要令這些家庭得到相關的資訊及適當的照顧，其實他們的親友和左鄰右里亦責無旁貸，特別是這對兄弟其實仍然有親人，他們的弟弟曾經到訪，雖然不得其門而入，但幾個月都不再跟進或通知社署和社福機構跟進實在令人難以理解，親人的需要不能完全推給政府，連最了解他們困境的親人亦置身事外，究竟誰的責任更大呢？
說一句社會的錯、政府的錯不是推卸自身責任的最佳藉口。當然政府一定有不足的地方，特別是在找尋隱閉家庭的事上不夠進取，有提供服務不等如真的能發揮應有的作用，官僚心態最大的問題是以按本子辦事作為護身符，而對一些真正的需要卻視而不見，不會主動尋找解決問題的方法。另一方面，鄰里關係形同陌路是我們這個都市一個嚴重的問題，大家對左鄰右里的情況毫不了解，亦不關心，連本來可以發揮一點作用的互助委員會亦已莫名其妙地被消失，取而代之的關愛隊只不過是擁有大量資源，可以透過蛇齋餅糭討好居民的另類建制組織，能否真正像互委會那樣了解本身那座大廈的居民情況實在成疑。不過，當我們慨歎鄰里關係薄弱的時候，教會亦須撫心自問，我們有真正成為別人的鄰舍嗎？我們有愛鄰如己嗎？全港1300多間教會，不少都在商住大廈和屋邨之內，我們有關心左鄰右里的需要，有和樓上樓下建立睦鄰的關係，街坊有真正感受到教會的存在嗎？還是教會和其他公司的寫字樓一樣重門深鎖，或者只服事會友呢？教會的存在是為了自己還是他者呢？究竟是隱閉家庭多，還是隱閉教會多呢？
