關注生命倫理 正視社會歪風
文章

主要索引標籤

尊重身體無分男女

黃仲賢    |    明光社項目主任
16/08/2012

上星期有80名赤裸上身的外籍男模特兒聚集在中環,為一外國服裝品牌宣傳造勢。他們被過百市民圍觀拍照,更因為市民聚集在馬路上,而需要警員到場維持秩序。而在媒體及網絡上,看到很多女性與這些男模合照時,更主動要求擁抱、摸胸,狀甚享受。

選民的願景

林國冬    |    明光社項目主任(性文化)
10/08/2012

四年一度的立法會選舉近了。近日,街頭巷尾,總掛著色澤鮮明的旗幟。各路助選團隊,總會在街道上各佔有利位置,推介他們的候選人。而不同的消息,也會充斥在各大傳媒的報道。不過,最重要的,就是身為選民我們會怎樣投票呢?作為成熟的公民社會,選民必定知道,可以透過自己手上的選票,選出適合的人。若有賢能之士,我們可以用選票,表達對其支持。

同性戀是罪嗎?教會一直以來的立場

劉志雄    |    香港性文化學會資深牧職幹事
06/08/2012

同性戀是當代敏感議題,社會上存在不同意見。然而,在基督教二千年傳統裡,教會一直根據聖經教導,認定同性戀是罪,由初期教會以至現代也是如此。誠然,我們無法列出歷史上基督教各宗各派在這方面的言論,但參考最有代表性的那些神學家,已可表明教會長久以來的立場。

價值中立的性教育對孩子最好?

吳慧華    |    生命及倫理研究中心研究員
02/08/2012

在現代社會,每當提到自由、民主及平等,應該沒有人會認為這些東西不好;反之,大家都對它們珍而重之,看為寶貴。但是否要在生活上每一個層面,都必須把它們發揮得「淋漓盡致」,才對大眾最好,相信在此話題上,不同人或有不同意見。不過,就以性教育而言,筆者並不認為美國推行那套自由民主式的性教育,對孩子有好處。簡單來說,美國的性教育便是要提倡價值中立,不管任何年齡,性自由都是一項權利。

國民教育如何教?

陳永浩博士    |    香港恒生管理學院通識教育系助理教授
26/07/2012

教育局推行「德育及國民教育」科,鬧得滿城風雨,看來有關當局仍會一意孤行,作為有良心的教育工作者,先不說這科是否「洗腦教育」,我也定必反對這種不能教好學生的教育模式。

保障血庫安全最重要

招雋寧    |    明光社 項目主任
26/07/2012

保障受血者生命安全,紅十字會於文件上交代受感染風險較高的疾病或行為,需暫緩或永久不宜捐血。由於社會資源未容許人人體檢才義務捐血。因此,仔細的健康查詢問卷是必須的,而收集的血液亦須接受傳染病化驗。

同志出櫃 基督徒「被入櫃」

歐陽家和    |    明光社項目主任(流行文化)
25/07/2012

同性戀作為公共議題,在主流傳媒炒作,甚至給予同性戀者負面標籤,都不是一件新鮮事。惟近月卻出現另一奇怪現象,就是坊間一下子如狂風掃落葉式般湧現大量有關同性戀和同性婚姻的正面消息,似乎要動搖社會對一男一女一夫一妻的婚姻信念。

民調支持同性戀?

吳庭亮博士、招雋寧    |    生命及倫理研究中心研究主任 | 明光社項目主任
25/07/2012

近年,本港就公共議題所進行的民調愈來愈多,但民調反映出怎麼樣的民意,有時也得視乎負責調查的機構如何解讀和詮釋當中的數字。就像這一陣子,民調似乎顯示愈來愈多人接受同性戀者,但接受是否等同贊成?相類似的民調和研究,是否又可被挪用成支持同運主張的數據呢?