沒有不能被冒犯的權利
[翻譯文章]No right not to be offended
26/11/2013
篇按：本文是James Spigelman在2012年12月11日於澳洲的Human Rights Day Oration的講稿，講論背景是澳洲正要檢討的一籃子平等法中，有關以法律制裁中傷或冒犯等行為，在法理上並不合適。本文所翻譯的原稿,是經由ABC節錄。他於2013年在港擔任非常任法官。若想參考原文章，可按以下連結：
平衡權利倡議
誰要豁免？如何豁免？
21/11/2013
11月初，平機會主席周一嶽醫生對傳媒放風，表示在《性傾向歧視條例》立法的問題上，看不到理據認為教會可以提出豁免，並指平機會不會主動提出豁免，假如「樣樣嘢都豁免」，法律會淪為無效；他又指教會應該改變對同性戀的態度。不過，在10日後，當「性傾向條例家校關注組」到平機會請願時，他卻又一次「轉軚」，指「容許某些宗教團體有某些豁免」；但豁免的地方，是就業還是教會環境裏，這方面「就要教會自行決定」。
修例是保障性小眾較佳方法
14/11/2013
今年同志遊行的大會口號為「愛不歧視，高調撐同志」。顧名思義，保障性小眾不被歧視成為今次大會主題。然而，要如何才可保障性小眾？不少人只會想到訂立《性傾向歧視條例》。
回應性傾向歧視的第三條路
14/03/2013
若果支持性傾向歧視條例立法是第一條路，反對是第二條路，那麼，最可行的第三條路就是修訂現有法例，正視一些同性戀者合情合理的要求。
美國快餐店引起同性戀爭論
30/08/2012
當同性戀運動支持者高呼「平等」、「尊重」、「多元」、「寬容」時，他們會以相同的準則來對待與他們立場不同的人嗎？
福來雞（Chick-fil-A）是美國知名快餐店，領導層都是虔誠基督徒，並以聖經原則融入企業管理中。公司總裁Dan Cathy在7月16日接受浸信會媒體採訪時表明福來雞支持傳統婚姻的立場，隨即引起支持同性戀人士的強烈抨擊。
添煩添亂的同居交津
18/02/2011
政府官員的思維很多時真的很奇妙，明明是好事可以變成壞事，明明是簡單的問題卻可以弄得十分複雜，好像外傭稅和慳電膽事件。最近在新修訂的鼓勵就業交通津貼計畫，又忽然為同居關係開創先例，將猶如夫婦關係的同居情侶，視作一個家庭單位提出申請。
訂立反歧視法的條件
26/01/2006
香港政府為消除社會的歧視及確保社會上人人均可享有平等的機會，立法會至今已通過了三條反歧視條例，分別是《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》及《家庭崗位歧視條例》。現時政府亦已準備訂立「種族歧視條例」，並已完成諮詢工作，有關的草案將提交立法會審議。在過去一段時間，就政府應否訂立「性傾向歧視條例」這議題，社會上出現了廣泛的爭論。
香港政府在國際法的層面上就《性傾向歧視有立法》的義務或責任嗎？
15/11/2005
本文旨在討論香港政府在國際法的層面上就「性傾向歧視」這議題的立法義務或責任。首先，筆者想指出，本文並不打算深入討論此問題所涉及的艱深的法律觀點，而只會提綱挈領的將較重要的法律觀點帶出。