關注生命倫理 正視社會歪風
傳媒操守

傳媒工作者為專業人士,傳播的資料、訊息對市民大眾具有不少的影響力。所以他們應有其操守,應以求真、公平、客觀、不偏不倚和全面的態度處理新聞材料,確 保報道正確無誤,沒有斷章取義或曲解新聞材料的原意,不致誤導大眾。傳媒工作者應尊重個人名譽和私隱,並應保護消息來源。亦致力避免利益衝突,不應受其個 人、家庭成員、機構、經濟上、政治上或其他利益關係所影響。

由傳媒污染到交化污染

31/05/1999

明光社於四月底發表了一項報章污染指數調查,以色情、失實、不當報道手法三方面評估中文報章表現,調查發現污染程度最嚴重的,正是三份銷量最高的報章。這項調查的結果令人一點也不感到意外,可惜調查結果卻解答不了另一個問題;香港讀者為什麼偏鍾情污染報章,調查為什麼不詢問受污者平日喜歡看什麼報,看看批評得最狠的受眾,他們又是否言行一致?

關鍵字 傳媒操守

報紙減價戰真的沒有影響質素嗎?

31/05/1999

各位朋友,多謝各位一路以來對明光社的支持,在此我們先報告上次有關「童黨燒屍案」引致本社發起「要求政府全面檢討及修訂《淫褻及不雅物品管制條例》」一事。我們從立法會秘書處的回信中得知他們已把我們的「意見書轉交立法會民政事務委員會及資訊科技及廣播事務委員會,並請該兩個事務委員會考慮舉行聯席會議」,而我們也得知資訊科技及廣播局將對《淫褻及不雅物品管制條例》作出檢討,我們會積極作出跟進。

除此之外,各位有沒有留意近日新報紙的出版及引發新一輪減價戰。不知各位會否像我們一樣,擔慮報紙為了促銷,爭取市場,更會引起報紙惡性競爭,同時加增現時的煽、腥、色內容。

傳媒公信力下降是誰之過?

28/02/1999

近日香港中文大學一項關於傳媒公信力的調查(下稱「報告」)發現,本港傳媒公信力有下降的趨勢。98年傳媒公信力的可信度與97年比較跌幅達百分之五(明報12月30日)。與香港青年協會在本月(98年12月)中進行的另一調查-「青少年看各行各業」(下稱「調查」)相比照,我們可以看到一個更全面的圖像。

關鍵字 傳媒操守

陳健康事件的影響

31/12/1998

對天平村慘劇的死者
  死者雖已矣,但生者仍應對她╱他們有一些哀悼與懷念。這種社會性的慘劇,公眾更應記念、關注及以此為戒。但陳健康事件卻使我們的注意力完全轉移。

對陳健康先生
  陳先生雖然有失德之處,我們仍應將他當作人看待,縱然這理所當然包含嚴正的譴責和規勸,但也應容許他有改過遷善的機會。但在陳健康事件中,陳先生卻只成為被人操縱的棋子,被塑造為人辦和行使私刑的對象。

對傳媒工作者
  我們相信大部分傳媒工作者是有操守和負責任的,但很不幸地陳健康事件使他們的公眾形象頓然失色。這對他們是甚不公平的。

關鍵字 傳媒操守

明光社總結「一週罷買罷看」行動及未來方向

31/12/1998

 明光社就有關傳媒對於「天平村三屍慘案」觸發的「陳健康事件」,曾於10 月31 日在明報刊登廣告呼籲市民一同在一週內罷買罷看有關渲染報道是次事件的報章及電視節目,是次行動在11 月8 日正式結束。

行動過程中不斷有市民致電本社,表示他們的支持及加入行動,截至11 月8 日為止,我們共收到850 多個回應,合共二千三百多人參與「一週罷買罷看行動」。回應人士中,有些自發地發動簽名行動,也有以電話、傳真、電郵等參與及支持本社的行動。行動參與者來自不同群體,包括:社工、學生、家長、教師、學校、婦女、神職人員等。

關鍵字 傳媒操守

投訴有效嗎?

31/12/1998

明光社成立之後,常鼓勵基督徒向影視處投訴有色情成份的媒體(例如:電視、電台、廣告、報章和雜誌等)。但究竟不斷去投訴是否有效呢?今次筆者找一位過往有投訴色情媒體的朋友作出訪問。

(A代表筆者、B代表被訪者)

A:你可以講一講你過往的投訴經驗嗎?

B:我曾多次向影視處投訴一份報章的色情照片,亦曾投訴一本家庭雜誌,刊登買弄色情之文章及照片。

A:按你的經驗,你的投訴得到重視嗎?

B:每次我向影視處職員投訴後,該職員也口頭承諾會跟進我所投訴之過案,然後每次他也致電回覆我有關調查之結果。

關鍵字 傳媒操守

傳媒與暴力

30/09/1998

1981年3月30日,年輕的享格利(J.W.Hinckley,Jr.)混在大群記者和團體的市民中,當列根總統在華盛頓酒店內走出時,他連開數鎗,射傷了美國總統,總統的新聞秘書和另外兩個人。

事後,他承認自己刻意模仿《的士司機》(Taxi Driver)這部電影的男主角,他看這電影已超過十二次,並愛上片中的女演員,他解釋射殺總統,使自己進入電影的世界,亦使電影的片段成為他生活的一部份。

這個事例,引起傳媒研究工作者極度的關注,也引證了過去二十年來不少有關的研究和觀點──傳媒上的暴力會引起受眾的行為產生暴力的實踐傾向。

關鍵字 傳媒操守

官民合作 共建傳媒新氣象

30/09/1998

 

各位朋友,你們曾否參與我們的投訴行動呢?最近我們便聯同義工在六月時向影視處投訴亞洲電視的節目“1998夏日玉女競選決賽”,若各位有留意報紙報導,廣管局便曾因此勸喻亞洲電視(7月17日蘋果日報),由此可見投訴工作是非常重要的。監察行動既能向政府表達我們的關注及標準,同時也促使傳媒工作者了解我們對有關娛樂節目色情化的不滿,故此我們在此呼籲關心傳媒問題的朋友加入我們的行列。

亞姐準決賽帶出健康之道

30/09/1998

亞視高層在回應輿論的「賣肉」指責下,多次高調地公開地強調亞姐準決賽會是健康的,適合一家大小收看的節目,大家看後自會明白托詞來回應。既然如此,就讓當晚的選美環節與水上節目說出真相。當然,這也是批評者當有的責任,再次向電視台表達家庭觀眾的看後不滿所在。

關鍵字 傳媒操守

傳媒監察新進展

30/06/1998

傳媒問題在香港:

隨著傳媒科技的發展及多元化、電腦的普及使用、國際網絡的資訊高速流通、有線電視、互動電視的興起及VCD的大量流通等也反映著傳媒資訊不斷湧入我們的家庭及生活空間。

關鍵字 傳媒操守