科技與倫理
人工智能、生殖科技、社交網絡、私隱保障、保護知識產權等都因著科技和網絡發展而產生了變化。人和人、人和動物、人和物件（電腦）之關的倫理關係會如何轉變？讓我們細心留意。
網絡直播的道德爭議
28/04/2017
網絡直播自從去年在facebook開始出現，各大小平台也加入直播功能，此功能才出現一年，便有人直播自己殺人、強姦、侵犯別人的過程，[1]又有人將之用作工具，用色情引誘人，之後進入一對一的私人即時祼聊頻道中。
與青少年在手機文化中同行
19/04/2017
在網絡時代的今天，手機與我們可以說「密不可分」、「形影不離」！隨著智能手機的功能及應用愈來愈廣泛，由與人溝通、處理工作事務，至上社交網站、即時通訊、網購、找資料、找地點、煲劇、看新聞、聽音樂、玩遊戲…甚至起床或提示吃藥的鬧鐘，都設定在手機應用程式內。人們已視手機為私人助理、解悶良伴，以及接觸世界的主要溝通工具。從小生長在網絡時代的青少年，在父母的耳濡目染之下，也成為「手機一族」，甚至出現令人擔憂的使用過度或失控情況。
文﹕郭卓靈 (明光社項目主任)
真相就是沒有真相？
14/03/2017
這是個沒有真相的年代？還是我們失去了追求真相的勇氣？
《牛津詞典》將「後真相」(post-truth) 選為2016「年度詞彙」，指「在形成民意的過程中，訴諸情感與個人信念比客觀事實更重要」。很明顯在官僚政客充滿語言偽術；傳統媒介屈從於政治和商業而自我審查；新媒體為求吸引眼球而將真假暫放一旁；網民擇己固執、自創標準的年代等等，令真相變得遙不可及，我們還能相信誰呢？
關鍵字 科技與倫理
悄然降臨的後真相時代
14/03/2017
2016年「後真相」(Post-truth)成為最叱吒風雲的詞語，其以王者之姿令歐美地區的政治翻天覆地，它的影響我們至今仍歷歷在目。然而，當你以為只是彼岸遠方受影響時，其實它亦已在我們身邊悄然降臨，在我們觸手可及的事上，都可瞥見其影響。
後真相年代的興起
如果「真相」就是經過追查後，發掘、揭露事件背後的真正原因、有關人物及始末，而傳媒的職責在於向公眾報道事件的真相，那麼他們更應該有其責任去把真相說出。
拒絕妨礙真相的心魔
14/03/2017
人生本來就充滿很多迷思，不幸的是我們常常將謬誤當作真理，將偏見和誤解當作真相。就好像我們以為有圖有真相，往往卻成為看圖造句，以偏概全，因為我們看到的只是事實的部份，甚或刻意建構出來的所謂「事實」。在真偽資訊充斥、語言偽術氾濫、公關和包裝盛行的年代，我們面對提供資訊的人多，願意仔細分析的人少這困局，究竟應該如何自處？
關鍵字 科技與倫理
有些說話比粗口更難聽
13/01/2017
愈來愈多「圍爐效應」
去年太多事情，太多人，說太多令人傷感及氣憤的話。他們在網絡，有記名的，有不記名的，有認識的，有互不認識的，都在開火，都在傷害別人。有些人，遇強愈強，選擇應戰，說的話一句比一句過火，攻擊一句比一句狠；兩方交戰，若不能應付就將對方列入黑名單與封鎖名單內，從此不相往來。最後社交網絡的朋友名單上只有與自己意見相近的人，大家用片面的話互相支持鼓勵，有學者為以上現象起了一個名字，叫「圍爐效應」。
關鍵字 科技與倫理
傳媒與網絡公審
10/01/2017
早前乘著假日與朋友聚會，席上一位平日不怎麼留意新聞的朋友忽然提出：「你們怎樣看那三位港女？」朋友說的是去年年尾在台灣海產店偷竊的三位香港女生。接著朋友又問：「假如她是你們的同事，你們又會怎樣想？」這下激起我的好奇心，於是再「口痕」問朋友，為甚麼會這樣問？朋友說是從同事得知，因為網上已有起底組將三人起底。由此可知，網民力量無遠弗屆。然而，停下來時心裡不禁想：「一時貪念又已受懲罰，是否需要這樣對待她們？」
小心保護自己 免落入網絡欺凌
29/12/2016
網絡自由度高，相比起面對面的溝通，人們似乎比較容易隔著螢光幕，於網絡評論時事及人物。但有時可能會過了火，傷害別人，成了網絡欺凌；或燃起火頭，被人追擊和欺凌。社福機構香港遊樂場協會於本年調查訪問了香港、新加坡、台北、澳門和廣州五個地方合共4151名青少年，發現他們面對網絡欺凌的情況嚴重，曾遭受網絡欺凌的受害人多達72.9%，而曾網絡欺凌他人者亦有68%，最常見的網絡欺凌行為包括起底、騷擾及罵戰。許多曾經於網絡欺凌他人者，亦同時稱自己是受害人。在被網絡欺凌的人士中，僅兩成受害人會向他人求助。
社交媒體直播應有適當的監控
12/09/2016
網絡，將以往的媒體權力集中點慢慢瓦解。當人們只要透過互聯網，便能在任何時間、地點，下載或上載資訊，不必再受大眾傳媒所特定的時間束縛。
facebook直播功能在本年3月開始，但已成為大家直播發放資訊的重要工具。不單止名人可以直播自己的演唱會，連參與的觀眾，也可以舉機直播自己所觀看的演出。可以想像這種功能可能對版權所造成的衝擊吧。