關注生命倫理 正視社會歪風

主要索引標籤

重塑學生在AI下的認知結構

何慕怡    |    明光社助理總幹事
19/03/2026

一直被限制使用的Google Gemini宣佈全面開放給香港用戶,使用AI工具在香港愈來愈普遍,特別是在學校。學生利用AI學習的情況增加,學習效率預計有重大的提升,然而卻藏著隱憂。雖然,教育局已推出《香港學生資訊素養》學習架構、智啟學教計劃等來支援學校的人工智能教學,然而以上計劃只聚焦於學術誠信、加強人工智能技術等層面。

別對每件事都有反應

呂英華    |    明光社項目主任(流行文化)
19/03/2026

書中每一個主題,都有著面對現代科技世界的處世智慧,讓人在煩囂的世界中停止內耗。它看似是一本需要短時間內追看的書,但其實當中的內容卻是每個主題一頁起兩頁止,可以方便一些難以集中看書數小時的人,嚴格來說,每天看一兩個主題也是可以的,因為當中沒有故事和行文脈絡的連貫性。

愛裡沒有懼怕

傅丹梅    |    明光社事工顧問
19/03/2026

心理學有一個現象「自我實現預言」(Self-fulfilling prophecy),指一個人預先持有某種信念或期望,而這種先入為主的判斷會不自覺地影響行為,最終導致結果真的按照最初的預言發生,例如:父母認為子女愚蠢無用,將來一定一事無成,由於父母持有這樣的觀念,對孩子不抱期望,因此不會努力栽培孩子,結果,孩子長大後真的一事無成。

器官捐贈制度的再思

梁永豪    |    特約撰稿員 (前生命及倫理研究中心研究員, MA in Political Theory, University of Essex)
19/03/2026

去年10月,衛生署長林文健表示,目前本港的登記器官捐贈數目遠遠不夠滿足器官移植的需要,期望重啟器官捐贈由opt-in機制改為opt-out機制的討論,[1] 本文認為opt-out制度並不可取。

教會機構“服侍”基層的再思

19/03/2026

緣起:

筆者在一間街知巷聞、歷史悠久的基督教機構工作了3個月。機構宗旨大概是:透過服侍不同有需要的羣體領人歸主,彰顯基督精神云云。筆者所在的團隊負責執行社署新政——確保讓15-59歲,四肢健全而申領綜援的人士(下稱:義工)每星期做1小時的無償工作。

化解婚姻中的牛皮燈籠

傅丹梅    |    明光社事工顧問
12/03/2026

劉德華在電影《江湖》有一句經典的對白︰「講你又唔聽,聽你又唔明,明你又唔做,做你又做錯,錯你又唔認,認你又唔改,改你又唔服。」這是很多夫妻都曾遇到的情況。不論你向配偶怎麼說,說多少次,對方都好像牛皮燈籠,點極唔明。另一些情況則是,丈夫覺得只是很小事,但太太卻覺得很大件事,必須嚴肅處理;丈夫覺得太太為小事抓狂,鑽牛角尖,令太太覺得很委屈及沮喪。

學術熱誠所為何事?

呂英華    |    明光社項目主任(流行文化)
12/03/2026

人工智能現時以前所未有的速度在發展當中,如此方便的工具,也使不少院校擔憂學術誠信的問題。雖然有些老師或教授也認為自己能辨認AI作品,並且各大專院校都會有檢測功課是否有抄襲或使用AI等的軟件,但是否就代表一定準確呢?在如此強勁的AI發展下,能模仿使用者的行文表達似乎不是一件難事。

甚麼是女人?

張勇傑    |    明光社高級項目主任(性教育)
12/03/2026

甚麼是女人(What is woman)?

這是一個看似簡單不過的問題,但在現今社會卻是一個引發不同立場人士辯論的題目。在人類歷史的絕大部份時間裡,「甚麼是女人」是一個常識性問題。然而,進入21世紀後,隨著後現代主義與激進性別理論的興起,這個問題竟演變成令知識份子與政治人物尷尬的難題。

捐贈受孕引發身份認同的掙扎

何慕怡    |    明光社助理總幹事
12/03/2026

隨著生殖科技的普及,全球已有數以百萬計的生命是透過捐贈/購買卵子或精子而誕生。

「緊密關係授權」並非「契約伴侶」

蔡志森    |    明光社總幹事
12/03/2026

終審法院2023年在「岑子杰案」裁定政府應制定替代框架讓同性伴侶關係獲得法律承認,不過,2025年立法會以71票反對,14票贊成,否決了《同性伴侶關係登記條例草案》,到了年底本來反對議案的管浩鳴議員提議政府以「契約伴侶」代替「同性伴侶」字眼訂立登記機制,容許登記者安排醫療指示、身後事等權利,並涵蓋所有具互託關係的伴侶,他指「宗教團體現時『鬆口一點』,不提