主要索引標籤
由傳媒污染到交化污染
明光社於四月底發表了一項報章污染指數調查，以色情、失實、不當報道手法三方面評估中文報章表現，調查發現污染程度最嚴重的，正是三份銷量最高的報章。這項調查的結果令人一點也不感到意外，可惜調查結果卻解答不了另一個問題；香港讀者為什麼偏鍾情污染報章，調查為什麼不詢問受污者平日喜歡看什麼報，看看批評得最狠的受眾，他們又是否言行一致？
如何協助信徒分辨傳媒信息
筆者無論到教會、大專院校或機構分享時，很多人都有興趣問一個問題，就是如何分辨傳媒提供的信息，但，通常還有一句潛台詞可從他們的眼神中看出──如何用最少的時間！答案是──沒有！
一切從關心開始
報紙減價戰真的沒有影響質素嗎？
各位朋友，多謝各位一路以來對明光社的支持，在此我們先報告上次有關「童黨燒屍案」引致本社發起「要求政府全面檢討及修訂《淫褻及不雅物品管制條例》」一事。我們從立法會秘書處的回信中得知他們已把我們的「意見書轉交立法會民政事務委員會及資訊科技及廣播事務委員會，並請該兩個事務委員會考慮舉行聯席會議」，而我們也得知資訊科技及廣播局將對《淫褻及不雅物品管制條例》作出檢討，我們會積極作出跟進。
對審裁決定之我見
經過秀茂坪童黨虐殺燒屍案的大肆報導及討論後，還以為淫褻物品審裁處會引以為鑑，嚴厲地評定現時流行的漫畫如「古感仔」、「少年陳浩南」等列為第二類物品（屬不雅，可限制性發布，但必須以完全不透明封套密封，並不得售予十八歲以下人仕），但結果卻叫人失望及無奈。
傳媒公信力下降是誰之過？
近日香港中文大學一項關於傳媒公信力的調查（下稱「報告」）發現，本港傳媒公信力有下降的趨勢。98年傳媒公信力的可信度與97年比較跌幅達百分之五（明報12月30日）。與香港青年協會在本月（98年12月）中進行的另一調查－「青少年看各行各業」（下稱「調查」）相比照，我們可以看到一個更全面的圖像。
虐殺慘劇反映問題 各界人士同心處理
一宗震動全港人心的暴力虐殺案在上週末正式審結，案件涉及的十四個未成年人士（由十四至十七歲）已受到嚴重的刑罰，為他們的行為付上了終生及沉重的代價。當然他們應為其行為負責，可是當我們指責這批年輕人「喪心病狂」、「泯滅天良」時，也不可忽視他們同樣也是受害者。
會否優先教育下一代「學做人」？
一位我敬愛的老師曾說：「教育的目標是教導學生如何處事，也協助學生如何做人」，時至今日，我仍然認同他的觀點。根據教育統籌委員會最近提出的《教育目標綱領》，可見他們希望香港教育能從根本做起，配合全面改革，改善現存的教育制度，教統會成員更四出邀請各界人士績極給予意見，其決心及魄力令人佩服。另外，網領內容雖只得寥寥數頁，但非常全面，更是大家都耳熟能詳的教育目標，無人會反駁之。