主要索引標籤
娼妓網上研究資料及書籍介紹
Prostitution Research & Education
http://www.prostitutionresearch.com
雜誌論壇 烹屍案的雜誌報導與閱讀
去年「烹屍案」結審後，我相信讀者們都必定在報章、娛樂雜誌、電視新聞、娛樂節目或各式各樣的網站上看到有關的報導。若果把這些報導全部變成一式樣的純文字格式，把所有圖片抽走，並要讀者去分辨那些是報紙上的新聞報導，那些是娛樂花邊新聞。您有沒有信心能準確作出分辨呢？
教會領袖及其他信徒的立場
娼妓對女性是一種剝削也是一種壓迫，不單不值得鼓勵更應大力反對。娼妓合法化不是治標治本的政策，它並不能解決現時的娼妓問題。政府應從兩方面處理娼妓問題，第一、要關心導致婦女從娼的社會問題，如貧窮問題；第二、要從教育入手使青少年明白人的真正價值。
梁林天慧女士 浸會愛群社會服務處總幹事
過去香港幫助娼妓的社會資源實非常少，所以當時娼妓要轉業，並非易事。
反對娼妓合法化不等如歧視
近年社會有很多奇怪趨向，首先，反對一樣行為就等如歧視，於是反對娼妓合法化就被描述為歧視性工作者！其次，一些大眾本來不認同的行為，經過包裝之後便會變成無傷大雅，於是在日本，學生賣淫可喚作「援助交際」！在香港，專門販賣色情資訊的報章副刊可美其名為風月版！此外，雖然娼妓問題日益嚴重，但更令人憂慮的是，近年很多問題只要難於禁絕便有人要求將之合法化，若按此邏輯，大麻、搖頭丸、翻版碟合法化是否應該推行？
業界「鑽空子」為風化案「捉角度」
最近，香港報章的內容，愈來愈多風化案﹔雖然這些案件已屢見不鮮，但報導手法就漸趨大膽露骨﹔例如一些非禮或強姦案，除了詳細描述事主受害經過，以漫畫作圖解，甚至以淫褻及不堪入目的語句為標題，比較很多風月小說有過之而無不及。此外，在報導中會有意無意間揭露事主之身份：例如他們的照片、住址、就讀學校、與親友的合照等等。
淺析性罪行受害人免被傳媒揭露的法律保障及現況
近年各大報章在報導法庭新聞的篇幅有顯著的加增，本來多報導法庭新聞會令公眾得益，一方面這是法治及新聞自由的體現，另一方面亦可以讓公眾多一個途徑認識切身的法例並法庭如何依法作出裁決。不過新聞自由一旦被濫用，公眾不但未能得益，某些人以至社會也會因此而蒙受損失。
報章手法論壇（六）
- 粗口乃不雅言語，傳媒不應加以渲染（如必須引用亦要謹慎處理），不應在青少年可閱讀的報刊大字標題刊載，免起錯誤的示範作用，縱使以代號表示，仍然值得商榷，但《蘋果日報》近期經常以粗口代號為標題，令人反感。例如：
00年9月23日一則法庭新聞的標題是「男子庭上爆粗：『唔X使，正狗官』，辯稱Ｘ你老母親切，終於道歉寬免起訴」