主要索引標籤
「家道」中落 匹夫有責
家庭長久以來都是我們的避難所，當我們在外面受到傷害，家庭理應是我們可以安心療傷的堡壘，可惜，今時今日，家庭卻往往成為另一個傷害的來源！當家庭觀念日漸薄弱，同居、離婚，甚至形形式式「創新」的「家庭組合」日漸普遍；夫妻之間難以再無條件地信任和付出；父母只變成了臨時監護人而不是家長；青少年在成長中失去最可靠的平台；我們失去的將不僅是「家庭之道」，而是我們的下一代！
千禧男歡女愛
過往大家說到男女和家庭時，一般都是很簡單直接的說：「男大當婚、女大當嫁」，縱使不至於完全相信西方童語故事的「從此之後，二人快快樂樂的生活在一起， 直到永遠」，但也覺得「執子之手，與子偕老」十分理所當然。這過程中，二人亦必然結婚生子，活在同一屋簷下，風雨同路數十年。
為內憂外患的家庭尋出路
「有很多人未及處理好以往的心理創傷，帶著這些創傷在家庭中生活，於是也就未能妥善處理好自己和教導子女，最終也未能建立好子女們的自我及自信。」具社區 服務、處理家庭問題及輔導工作廿多年經驗的明愛向晴軒督導主任郭志英姑娘（見下圖），認為家庭的愛、互動關係及相互尊重等因素，都影響著整個家庭的凝聚力 及抗逆力。
家庭的危機家庭的危機
自六十年代至九十年代末，英美法澳的離婚率大概翻了一翻。美國現在的離婚率約50%，44%十八歲以下的孩子活於單親家庭裡，通常是由母親撫養──其中近一半活在貧窮線下，她們離婚後的平均收入有30%損失。
再思娼妓合法化
大部分支持者都相信娼妓合法化能夠帶來以下好處：
1.擺脫黑社會操控；
2.改善接客環境，以近期兇殺案為例，更能保障其生命安全；
色情無害？
上週出現一則駭人聽聞的新聞：在韓國大邱市揭發一群初中、小學的學生的集體強姦、猥褻低班同學的案件；涉案的主犯都是13、14歲以下的少年，而受害學生超過一百多人。
娼妓合法化兵棋推演
三月發生的妓女連環兇殺案令人再次關注有關受害社群的問題。有團體就此向政府及政客提出娼妓合法化的要求，搬出「外國」的例子，意圖增強其說服力，亦有人提出「一樓雙鳳」的建議，認為這樣才能保障妓女的安全和權益。但無論是合法化或落實「一樓雙鳳」，其實都是要求政府及政客以法律途徑改變現時有關情況。
大部分建議娼妓或賣淫合法化的人士都相信合法化能夠帶來以下好處：
藝術＝色情？ 色情≠藝術？
怎樣界定「藝術」和「色情」，向來都是爭論不休的題目。了解它們的一點沿革，也許會有助我們明白它們的焦點：最少當社會上又來一件「作品」，你看來看去也不知道它是屬於「藝術」還是「淫褻」的時候，你大可以非常放心──你絕不是歷史上唯一為此大惑不解的一位。