主要索引標籤
全面性觀察
根據香港青年協會的調查，於2001年，有64.4%的青年人(15-39歲)接受婚前性行為，[1]浙江大學一項調查顯示，六成二學生同意只要相愛，就可以發生
停、思、再問：閱「毒」報？
當你每天站在書報攤或便利店前，從擺放在報紙架上的十多份報章中，機械式的拿起慣常看的銷報章，如常地從袋裡拿出幾塊錢付款前，可會停下來想想，手上報章的內容，是能登堂入室的選擇，還是造成思想污染的「播毒」源頭？
抗衡傳媒污染．選擇健康報章！
回歸以來，言論自由被視為落實一國兩制的試金石。雖然香港只是彈丸之地，但傳媒數量、種類，卻不斷增多，影響可說是無孔不入，難於抗拒。
我們實難要求面對競爭的傳媒優先考慮「社會責任」和良知。不少報界朋友曾表示在文章內「灑鹽花」，以誇大手法，圖文並茂地報導如色情、暴力、仇殺等新聞，都是速銷的指定動作，市民既不斷要求這些題材，傳媒只能投其所好。
從反賭經驗看教會使命化
經過兩年多與政府、議員、馬會及傳媒就「賭波合法化」的角力，筆者感受到本港教會仍是內向，面對社會事務常處於有心無力的狀態。假若教會不從「內部維修」的心態轉移出來，重新理解教會代表著三一神臨在公共空間之內，因而對使命有整全的理解，對實踐有具體的參與，我們就錯失了此次「反賭」帶來的信仰反省!
廿一世紀罪人網絡
你家裡有罪犯嗎？
康樂及文化事務署於今年一月下旬，將轄下公共圖書館訂閱刊物的名單進行「執位行動」，把青少年雜誌《壹本便利》在名單上剔除，從此不再訂閱，理由是該雜誌屢有「案底」，曾多次被評定為第二類不雅刊物，內容「不健康」。
賭波合法，我們還可做甚麼？
面對政府馬不停蹄，趕緊於本年度立法會休會前（即7月9日）通過賭波合法化條例（全稱為《2003年博彩稅（修訂）條例》草案），馬會亦積極備戰，很多人卻認為8月開賭勢所難免，我們現在還可做甚麼呢？
家長們，你願意承擔多少責任？
據成都日報報道，家住成都天仙橋街的黃芹女士告訴記者，她的女兒才5歲，可對廣告簡直到了痴迷的地步。她和家人擔心：廣告會不會使孩子“不正常”？據黃女士反映，他們家有兩個孩子，一個是自己5歲的女兒陽陽，一個是姐姐7歲半的兒子黎黎，每天晚上她都會帶著孩子們看電視劇。最近她發現，兩個孩子都對電視劇不感興趣，卻喜歡看廣告。常常你一句我一句地學，基本全都能背下來。更令人吃驚的是，他們還會“活學活用”。
二十三條不應匆匆立法
《國家安全（立法條文）條例》草案自推出以來，一直給社會一個很趕急立法的感覺，由於希望趕及七月通過有關法例，立法會對法例中很多細節未能做到充分的諮詢及審議。事實上，草案公佈不久後香港爆發非典型肺炎，市民都忽略了法案的討論。
