主要索引標籤
報章手法論壇（一）
本專欄的目的，是以專業及客觀的角度，抽取過去幾個月內，一些值得關注的報導手法加以評論及分析（由於全港報章值得商榷的問題很多，本欄會較集中討論三份最暢銷的報章），以供讀者參考，歡迎各位親臨本社之資源中心，詳細閱讀有關資料，以方便作教材或撰寫文章之用。
有關賭博問題的網站介紹
- http://psy.pmf.org.tw
這網站是由台灣大學心理學系的臨床組架設，為使用者提供各類的臨床心理學資訊。當中有一些案例供使用者參考，而有關賭博心理的問題也有個案在內。
不要低估賭博活動對青少年的負面影響
愈來愈多跡象顯視，香港政府有意擴大合法賭博的範圍。對此，社會上反對的聲音不多。與其他包含一定程度不道德色彩的行為(Vices)不同，賭博相對而言較容易為人所接受。這一方面是因為賭博被認定為造成的傷害較少，也較間接。賭博行為也常常被賦予一些正面的價值，例如作為一種娛樂與社交的媒介。因此，很多社會都不會對賭博行為嚴格地加以限制，很多時政府甚至扮演著推動，甚或是主動參與的積極角色。
明光社有關「保障私隱報業評議會」的問卷調查結果
注意事項：
- 本問卷之調查對象為18歲以上之成年人。
- 若被訪者反對成立報業評議會，於回答完第6題之反對理由後，不用再回答其餘問題，直接轉往第16題，填寫受訪者背景。
- 你認為現時報章侵犯私隱情況是否嚴重？
(547) 是（轉第2題） 〈85%〉
(99) 否（轉第3題） 〈15%〉
保障私隱報業評議會對新聞自由的影響
(原文刊於香港電台出版的「傳媒透視」1999年9月，特許本社轉載）
本文乃就法改會的建議提出個人看法，希望引發更多有心人士，關注香港新聞行業的健康發展，專業水平的提升，以致充份發揮其監察與制衡的功能，令市民大眾的私隱權益獲得法律保障之餘，同時可以透過新聞傳播媒介去有效監察政府與公眾利益有關的事務。
問卷調查結果分析
明光社在十月中透過問卷，成功訪問了646名十八歲以上之市民（大部份於街頭進行），八成半受訪者認為現時報章侵犯私隱情況嚴重（特別是對藝人及公眾人物），約七成半不相信新聞界可以透過自律改善有關情況，特別是由於業內競爭激烈，令新聞界因為要刺激銷路而放棄專業操守，所以贊成成立保障私隱報業評議會。
明光社就保障私隱報業評議會之回應
現時傳媒污染問題嚴重，最理想的改善方法是傳媒可以自律，不用成立監管機構，但我們對傳媒能夠自律並不樂觀。主要是由於幾份最暢銷報章的老闆不肯加入有約束力的報業組織，另外，在目前報業的生態環境，前線新聞工作者難以堅拒執行違反專業操守的指令。