關注生命倫理 正視社會歪風
文章

主要索引標籤

全心保存善的我

蔡志森    |    明光社總幹事
15/05/2026

《問我》對不少上世紀七八十年代的香港人來說是一首很有共鳴的歌曲,當中「無論我有百般對或者千般錯,全心去承受結果,面對世界一切,那怕會如何,全心保存真的」以及「願我一生去到終結,無論歷盡幾許風波,我仍然能夠講一聲︰我係

資本主義下的AI科技發展幻象

呂英華    |    明光社項目主任(流行文化)
15/05/2026

相信不少人在這個AI高速發展的時代下,寄望著將來有一天會是如此︰不再擔心AI搶走工作而變成無業遊民,而是在AI取代勞動後,可以享有毋須辛勞、不用朝九晚六的生活,舒適地度日。這的確是一個合理的預測,因為AI的強大已是有目共睹,特別是一些代理功能,例如近期內地興起的「養龍蝦」(OpenClaw)項目便是明證。

香港AI教育應何去何從?

何慕怡    |    明光社助理總幹事
15/05/2026

香港教育努力追上時代步伐,政府亦迅速意識到數位教育的重要性。在人工智能 (AI) 教育方面,教育局於2025年推出「智」啟學教撥款計劃,資助每所中小學50萬港元,透過AI提升教學效能,該撥款不單可購置AI軟硬體、訂閱教學平台,亦可資助學生參加相關培訓活動。

謹慎地與時並進運用AI

蔡志森    |    明光社總幹事
15/05/2026

AI發展的速度實在太快了!當大家仍在猶疑是否使用某種AI工具的時候,它可能已經出了幾次新的型號了,比手機的更新更快更多。當教會和機構面對AI的迅速發展時,往往容易有兩極的反應,有些視之為大好的機遇,希望與時並進,善用這工具以更低的成本發揮更大的影響力,有利福音工作的發展。

當掌聲變成攻擊—從全紅嬋網暴看青少年面對的數碼壓力

郭卓靈    |    明光社項目主任(傳媒及生命教育)
15/05/2026

近月,全紅嬋被網暴的事件引起了廣泛關注。她在接受中國《人物》雜誌專訪時曾落淚,懇求外界停止對她及其家人的攻擊,而網民的評論亦影響到她的自我形象與日常生活,令她承受了巨大壓力。在社交媒體中,每人都可能成為被談論甚至攻擊的對象,不只是名人,當然名人較容易被看見,相關平台或執法部門也可能會較快介入制止。

當孩子開了Google Chat群組

熊嘉敏    |    明光社項目主任(性教育)
15/05/2026

香港不少高小學生都會用Google Chat來建立群組,講八卦、問功課、閒聊,就像成人版的WhatsApp。其實這是一個相對安全的社交媒體演練場:平台透明、人際單純、犯錯成本低。現在的安全,正是為未來的複雜做準備。調查顯示香港兒童首次擁有智能手機平均年齡僅9歲,幾乎所有青少年在14歲已擁有手機。

香港性罪行法例:性別不公、定義模糊與改革滯後

張勇傑    |    明光社高級項目主任(性教育)
15/05/2026

筆者在學校主持性教育講座時,常向學生講解香港性罪行法律,而學生的反應往往是大呼不公。這種情緒絕非無理,因為香港現行法律確實存有過時觀念,導致執行上出現嚴重的性別不公。

拒絕啃老:從訓練孩子自理能力開始

傅丹梅    |    明光社事工顧問
15/05/2026

近期社會熱議一宗演藝圈的家族糾紛,八旬老父痛心感慨自己淪為子女眼中的「人肉提款機」,這場風暴令大眾反思:為什麼四肢健全、早已成年的子女,會變成財富上的寄生蟲?其實,「啃老」的悲劇往往並非一日之寒,其根源往往藏於我們習以為常的日常生活細節中。    

同運議程LGBT+ Agenda (2026年5月)

吳慧華    |    生命及倫理研究中心高級研究員
15/05/2026

承繼自席捲全球的西方性解放浪潮,其推動性文化改革的核心意識是:任何性傾向和性別身份都是天生、正常、不可改變及道德正當的。透過一步一步滲透文化、教育和法律,它強制異見者消音,並瓦解「性別、婚姻、家庭」等倫理價值。

全球

《正義女神》中的濁流與清泉

郭卓靈    |    明光社項目主任(傳媒及生命教育)
15/05/2026

女法官言惠知言官,佘詩曼飾因錯判一宗兒童墮樓案而造成悲劇決意申請調任為少年法庭裁判官,要在青少年還能受教之時,小心追查每單案件,以便