關注生命倫理 正視社會歪風
文章

主要索引標籤

猶他州衝突的啟示:和解與讓步

余創豪    |    美國亞利桑那州立大學(Arizona State University)教育心理學博士,專門於心理測量與統計學,亦是同校哲學博士,專門於科學哲學與歷史。現在是夏威夷大學數據科學及人工智能教授與課程主任。
26/03/2026

此圖片由AI生成

引言

讓這本書抱抱你:每一天練習自我照顧,學會愛自己

熊嘉敏    |    明光社項目主任(性教育)
26/03/2026

你是否覺得生活壓力沉重,或總是悶悶不樂?《讓這本書抱抱你:每一天練習自我照顧,學會愛自己》一書,提供簡單轉換心情的方法,引導我們從壓力中調適自我,涵蓋心理、身體與精神各層面的照顧。

延遲享受一定好?

吳慧華    |    生命及倫理研究中心高級研究員
26/03/2026

相信很多人都有聽過赫赫有名的「棉花糖實驗」。1960至70年代,美國史丹福大學心理學家Walter Mischel博士及其研究團隊,曾展開一項影響深遠的研究。實驗中,研究員在每個4至5歲的小朋友面前放置一顆棉花糖,並告訴他們:若能忍耐15分鐘不吃,便能再獲得一顆作為獎勵。之後,研究員離開房間,留下小孩子獨自等待,時間一到,研究員再進入房間查看結果。

重塑學生在AI下的認知結構

何慕怡    |    明光社助理總幹事
19/03/2026

一直被限制使用的Google Gemini宣佈全面開放給香港用戶,使用AI工具在香港愈來愈普遍,特別是在學校。學生利用AI學習的情況增加,學習效率預計有重大的提升,然而卻藏著隱憂。雖然,教育局已推出《香港學生資訊素養》學習架構、智啟學教計劃等來支援學校的人工智能教學,然而以上計劃只聚焦於學術誠信、加強人工智能技術等層面。

別對每件事都有反應

呂英華    |    明光社項目主任(流行文化)
19/03/2026

書中每一個主題,都有著面對現代科技世界的處世智慧,讓人在煩囂的世界中停止內耗。它看似是一本需要短時間內追看的書,但其實當中的內容卻是每個主題一頁起兩頁止,可以方便一些難以集中看書數小時的人,嚴格來說,每天看一兩個主題也是可以的,因為當中沒有故事和行文脈絡的連貫性。

愛裡沒有懼怕

傅丹梅    |    明光社事工顧問
19/03/2026

心理學有一個現象「自我實現預言」(Self-fulfilling prophecy),指一個人預先持有某種信念或期望,而這種先入為主的判斷會不自覺地影響行為,最終導致結果真的按照最初的預言發生,例如:父母認為子女愚蠢無用,將來一定一事無成,由於父母持有這樣的觀念,對孩子不抱期望,因此不會努力栽培孩子,結果,孩子長大後真的一事無成。

器官捐贈制度的再思

梁永豪    |    特約撰稿員 (前生命及倫理研究中心研究員, MA in Political Theory, University of Essex)
19/03/2026

去年10月,衛生署長林文健表示,目前本港的登記器官捐贈數目遠遠不夠滿足器官移植的需要,期望重啟器官捐贈由opt-in機制改為opt-out機制的討論,[1] 本文認為opt-out制度並不可取。

教會機構“服侍”基層的再思

19/03/2026

緣起:

筆者在一間街知巷聞、歷史悠久的基督教機構工作了3個月。機構宗旨大概是:透過服侍不同有需要的羣體領人歸主,彰顯基督精神云云。筆者所在的團隊負責執行社署新政——確保讓15-59歲,四肢健全而申領綜援的人士(下稱:義工)每星期做1小時的無償工作。

盲盒、抽蛋文化盛 政府不管家長勿忽視

歐陽家和    |    明光社特約撰稿員
19/03/2026

網上抽卡、抽蛋、遊戲抽角色、抽裝備,究竟會否對青少年心理健康構成不良影響?香港大學社會工作及社會行政學系教授黃蔚澄領導的研究團隊,與戒賭機構路德會青亮中心合作研究,結果發現71%被訪青少年有參與過類似遊戲,當中57%曾課金,即付款抽虛擬商品,其中19%月花超過500元。

換個角度大不同

蔡志森    |    明光社總幹事
12/03/2026

「橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。」蘇軾的《題西林壁》提醒我們從不同角度看事物,會看到截然不同的景象,當然這些景象有時同樣精彩、有時差天共地、也有時是模糊不清或者似是而非,因此,我們要換的有時不單是角度,也要包括我們的思維模式。