香港社會普遍瀰漫負面的情緒，較早前有調查顯示，百分之十四的香港人因生活逼人感到痛苦，在亞洲區名列前茅。過去幾年，因為樓價完全脫離一般市民的購買力；政改問題引致社會撕裂；高官涉及貪腐以及無能而居高位等等問題，令不少香港人（特別是年青一代）對前景感到悲觀。
而在教會方面，情況亦好不到那裡，根據教新最新發表的2014年香港教會普查結果顯示，青少年參與崇拜的人數跌了三成，沒有下一代就沒有將來，加上教會面 對愈來愈大的挑戰，無論是在性解放、政治及社會公義等議題，傳道人稍一不慎，其言行在會眾之間也會引起很大的爭議，正是「講又死，唔講又死！」有人形容教 會在這個世代正在面對一場「輸緊」、甚至是「輸梗」的仗！
周一嶽醫生自就任平機會主席後便塑造關注弱勢社群，主張平等機會的大好形象。縱然並非所有人都同意他的個人取態，但只要社會出現他所認為的歧視情況，他都勇於為「公義」發聲，為「弱勢」出頭。或許，周主席近年忙於爭取訂立新的歧視法，而一時忘記平機會在現時四條歧視法的責任，以致事發多日仍未見他為最近美林智障男被誤捕案開金口，為殘疾人士主持公道。
2000年，患有輕度智障和自閉症的庾文翰因身上沒有身份證明文件被入境處當作內地兒童而將之送往深圳至今下落不明，事件過後政府作出調查避免同類事件再次發生，其中一項工作是由平機會展開的研究─「入境事務處處理殘疾人士的程序與培訓需要」。研究報告要求入境處修訂內部指引，加強處理殘疾人士個案的敏感度，避免入境處因僱員的行為而負上轉承責任，時任保安局局長的葉劉淑儀更指「如有需要，類似的安排可推展至其他紀律部隊」。
（諮詢：吳庶忠教授│香港科技大學生命科學部客座教授）
一孩政策是中國政府用以遏制人口增長的措施，1982年中國政府實施強制避孕、強制絕育及強制墮胎，但這項政策卻激化社會矛盾，及至1985年中國政府稍為作出調整，容許農村地區夫婦如生下第一胎為女孩，可在規定年限後生育第二胎。在「重男輕女」的觀念下，懷女胎便彷彿成為「詛咒」。
選擇嬰兒的性別成為這一代中國富裕父母的必經階段，故此，泰國可供選擇性別的人工生殖服務吸引不少香港人和內地人，希望能夠得到「包生仔」的保證。而最近更有中介公司偷運內地孕婦血液到香港進行化驗，以便得知胎兒性別後可「安心」決定是否進行人工流產(即墮胎)。
香港的司法制度假定被告無罪，在整個檢控及審訊過程中，對被告有著重重保障，為的是不要錯告好人。我們認同這制度，並且相信即使有人在過程中失職，只要程序正當，規則做好，社會自然有規則。
近日看警方處理雨傘運動的各種案件，有時也不禁令人扼腕，擔心自己對香港司法制度的信心動搖，因而再不相信規則與程序。有傳媒質疑警方選擇性查案，快快調查支持佔中者的案件，但對反佔中者的案件則放軟手腳；又有人質疑，警方在認人過程中「做手腳」，容讓各人戴帽、戴口罩，增加受害人認人難度。
讓我們在此看看一些數字。截至本年4月10日，網媒《立場新聞》統計出有52宗關於佔領運動檢控及上庭個案有被傳媒報道；當中七人罪名不成立、18人被撤銷控罪、二人警方申請保護接管兒童被拒、九人（當中一人為反佔領者）不提證供起訴自簽守行為、11人（當中六人為反佔領者）認罪、五人（當中一人為反佔領者）罪名成立，另外最少25人獲撤回部份控罪。
李太是銀行高層，今晚又要開會，但心裡總是記掛著8歲的女兒，便打電話給她。你估李太在電話中會問女兒哪兩個問題？
第一個問題是：「妳做完功課未？」
第二個問題是：「妳練了琴嗎？」
相信很多家長都對這兩個問題不陌生，但重要的卻是女兒的答案。為了簡單，假設女兒做完功課練了琴，一是兩樣都未做，你估她的答案會是怎樣的呢？
若是前者，通常她都會誠實說出答案。但後者呢？她會說實話，或者說謊呢？而兩者的後果是甚麼呢？
倘若她既未做功課，亦未曾練琴，但誠實的向母親說出真相的話，可能換來的是一頓臭罵。李太因此心情不佳，在開會事對同事多番挑剔，影響人人的工作情緒，更可能心急之下，在回家途上開快車，引致交通意外。
若然女兒了謊話，欺騙了母親，但這謊言為李太受落，會議氣氛良好。通話之後，女兒趕緊把功課做完，亦求其的把琴彈了幾次，算做交差。這麼一來，人人受惠，女兒說謊，為的是大家好。如此一來，實在有需要探討為甚麼小朋友會說謊。
據無國界記者二月公佈的最新世界新聞自由指數報告，香港由去年第五十八位下滑至六十一位，比起二零零二年首次排名的第十八位，十二年間下跌了四十三位，而早前港大民調亦顯示，港人對新聞自由的滿意程度由二零零九年的百分之七十四點六跌至去年的百分之二十七點一。另外，香港記者協會與一羣學者在四月公佈的調查顯示，對香港新聞自由的滿意程度，以十分為滿分，公眾的評分為六點三分，而新聞從業員的評分為四點八分。反映新聞工作者認為香港傳媒出現自我審查的情況相當普遍。
春江水暖鴨先知，業內人士新聞自由是否受壓，比起一般市民更直接和敏感，那些人曾致電傳媒高層，威逼利誘地反映意見；或是傳媒高層自我審查，抽起某些報道或以小罵大幫忙的方法討好某些權貴，都是靠日積月累的觀察而非僅憑單一事件可以體會到的。
《自願醫保計劃諮詢文件》的諮詢期剛於數週前結束，這次的諮詢文件主要集中討論以公帑協助市民於私營市場購買醫療保險的「醫保計劃」。其實，有關計劃只是整個醫療改革的一部份。由2008年至2010年間，政府已展開兩個階段的醫療改革諮詢，雖然這兩次均曾討論公營醫療服務及其他配套問題，然而連同今次的諮詢，其工作重點仍然集中於醫療融資，未有充份照顧公營醫療的需要。
按照政府的說法，香港的醫療系統正面對人口老化、醫療成本上漲等挑戰，縱然政府不斷向公營醫療系統投入資源，但亦有需要調校公私營醫療系統的平衡，因此推行自願醫保有確切的需要。政府更承諾投入於公營的醫療開支將不會減少，希望藉此換來市民的信心，支持自願醫保計劃。
2013年，英國最高法院裁定營辦一間旅館的夫婦基於宗教信仰，拒絕向一對同性伴侶提供雙人床房間構成歧視；2014年，北愛爾蘭一間麵包店拒絕為顧客製造一個有同志標語的蛋糕，目前亦正面對性傾向歧視的訴訟。當地議會一名議員於是提出草案，建議在現行的性傾向歧視規則中加入良心條款(conscience clause)，容許經營者可拒絕提供違背其宗教良知的服務。這兩個案件均反映宗教或良知自由與免於被歧視的權利存在衝突。
聯合國《世界人權宣言》指出任何人有工作及接受教育的權利，這些權利不受種族、性別、宗教等差別所影響；而《經濟、社會與文化權利國際公約》亦有類似說法。但《宣言》及《公約》均沒有明文指出商品與服務的享用是一種權利。
網絡術語有「萬能key」一詞，所指的是那些很容易被套入其他圖片、影片或音樂等的人物或物件。經過二次創作後，那些圖像可以達到挖苦別人或純然引人發笑的效果。經典例子有紅軍長征組歌，自2010年開始便被瘋狂改編；即使到了2013年，網友還對它念念不忘，甚至有紅軍PSY-Gentleman版本及套入進擊的巨人配音的「進擊的紅軍」。網民曾說：「從MJ到動漫，沒有紅軍不能唱的歌。」
瑞典卡羅林斯卡醫學院(Karolinska Institutet)及英國牛津大學的研究人員進行了一項研究，他們針對1973至2009年間曾涉嫌猥褻兒童、性騷擾和強姦等罪行的21,566名罪犯進行一系列調查。結果發現，若其親兄弟或父親曾有性侵犯的記錄，這類男性的性侵犯犯罪機率比普通人高出四至五倍。研究人員措辭非常小心，否認已經找到所謂的犯罪基因，只表示遺傳因素有實質的影響，可以增加這類男性的犯罪風險。但遺傳因素其實只佔40%，其餘60%則與個人或環境因素有關。