敬啟者：
作為關注香港社會賭風及青少年問題的團體，我們懷著滿腔熱誠出席6月16日的立法會民政事務委員會會議，希望向立法會及政府官員表達意見，結果卻十分失望。
首先，今次共安排２０個團體出席，而堅拒分開兩次聽取大家意見，部份人要特意請假或推掉其他約會出席，卻只有匆匆四分鐘發言時間，之後又以出席團體太多，時間不足，除了優待馬會不斷回應外，其他團體皆沒有機會跟進任何問題，亦沒有任何正式討論，任由政府及馬會避重就輕，毋須回答各團體的質詢，結果所謂諮詢只是徒具形式，浪費了大家的時間！
其次，在安排會議的問題上，主席毫不積極，我們會前曾多次表示，原定星期六早上的公聽會是較合適的時間，因為很多有意表達意見的市民（例如教育界及家長），平日很難請假出席會議，若一定要改在本星期四，亦應多開一場星期六的會議，可惜主席一直堅拒。
第三，立法會民政事務委員會的主席張宇人先生身為馬會遴選委員，在審議有關馬會的議案期間，亳不避嫌地公開發表支持馬會訴求的言論，難免令反對的團體憂慮他能否客觀中立地聽取反對的意見。
文章搜尋
回應6月16日立法會公聽會：諮詢徒具形式，浪費公眾時間
星期五, 17 六月 2005
反對以商業形式經營賽馬及暑假加開賽馬日 (簽名行動)
星期三, 1 六月 2005
在馬會大力遊說下，政府近日向立法會建議加開5個賽馬日，並將博彩稅改以毛利形式徵收，變相准許馬會以商業形式經營賽馬，並好像賭波一樣，馬會在不受監管下可隨意增加新的賭馬形式。此外，馬會亦不斷放風，表示計劃開設NBA籃球賽、六合彩單雙、大細等新投注玩法，為此，聯盟強烈要求：
1. 擱置暑假期間賽馬，這等同引誘更多在暑期有空閒和額外收入的年青學生參與賭博，亦影響親子關係。
2. 完善賭博監察機制，成立一個有實權的組織監察馬會的運作，防止馬會為求增加投注額，舖天蓋地宣傳賭博，引誘本來不參與賭博的市民投注，令賭風進一步蔓延。
3. 大幅增加輔導資源，估計現時全港有約12萬名病態賭徒，但只有兩間中心為一千多名賭徒提供輔導，嚴重供不應求。
4. 勿再不斷刺激賭風，政府應立即明確表示，反對馬會計劃開設NBA、六合彩單雙、大細等具危險性的新投注玩法。
聯盟希望大家響應是次簽名運動，阻止政府縱容馬會將賭風進一步蔓延(費用全免)。我們會將搜集到的聯署交予負責審議有關法案的立法會民政事務委員會。
請以更宏觀理性的角度看新博彩稅制
星期一, 30 五月 2005
近日，政府向立法會民政事務委員會提交文件，指出馬會面對非法外圍莊家的競爭，令賽馬投注額不斷下跌，因此，政府建議將現行賽馬博彩稅改為利得稅，並准許馬會加開五天賽馬日，以打擊外圍莊家和挽救持續下跌的賽馬投注額。
政府指出，馬會的賽馬投注額由96/97年度的924億下降至03/04年度的650億，眾所周知，回歸前的香港經濟正處於方興未艾之時，樓市、股市皆暢旺，市民收入增多，投注賽馬的金額相應增多也屬正常。可惜一場金融風暴，令香港經濟走入谷底，雖然近期香港經濟復蘇，但單以樓市為例，相信有很多業主的物業仍未回升至購入時的水平，有些更未脫離負資產的行列。若單以經濟最好景時的賽馬投注額與現在比較，而不衡量期間經濟環境的轉變，政府的推論實在太膚淺了！更何況，自推出賭波合法化後，馬會在本年度的總投注額已超越96/97年時的水平。究竟現行賽馬博彩稅制與投注額下跌有多大關係？筆者深表質疑！
政府聲稱外圍搶去馬會500-600億元的投注額，並相信改革稅制後可搶回約240億元的投注額。先不討論數字的真確性，但筆者不明白政府一方面聲稱每年有500-600億資金流向外圍非法賭博集團，另一方面卻未有向警方增撥任何資源打擊外圍，令外圍可肆無忌憚在各公共場所收受賭注。若政府不加大打擊外圍活動的力度，改革博彩稅制也幫不了馬會。
傳媒教育講座： 「不一樣的以巴採訪旅程：從傳媒假象到真象」 花絮
星期五, 20 五月 2005
從電視新聞的畫面或是報章報道看到，以色列和巴勒斯坦兩國人民，不是你炸我，便是我轟你，總是勢成水火，互不相讓。然而我們從傳媒所接收到的訊息，是否就等於現實的真像？
明光社一向重視傳媒教育，於是邀請了曾前往中東動盪地區採訪戰地新聞的資深記者張翠容女士，分別於3月19日上、下午主講「不一樣的以巴採訪旅程:從傳媒假象到真象」講座，兩次講座共吸引了133位老師和高中學生參加。
多次在戰地採訪的經歷，令張翠容對以色列和巴勒斯坦的印象大大改觀。張翠容指出，其實兩國人民也深深體會長期對抗及鬥爭對他們和下一代所造成的傷害，持久的敵對關係只會令兩國人民遠離和平之路。因此，兩國人民便自發組織一些自願團體如Parents’ Circle，他們暫時放下親人在戰事中罹難的傷痛，主動探訪別國遭遇類似的家庭，透過互相關心和問候，消弭兩國人民的衝突與矛盾，以愛化解彼此間的仇恨。
不單如此，他們更會透過籌辦夏令營，讓來自兩國的小朋友一同生活，加深彼此的認識，以化解跨代的仇恨。其間，張翠容更播放了當地採訪的片段，不少受訪的小朋友均表示，參加夏令營之前，根本毫不認識「敵國」，只是從父母、家人和傳媒得知對方是掠奪自己土地的敵人。
馬會真的有經營困難嗎？
星期五, 20 五月 2005
近日，政府向立法會民政事務委員會提交文件，指出馬會面對非法外圍莊家的競爭，令賽馬投注額不斷下跌，因此，政府建議將現行賽馬博彩稅改為利得稅，並准許馬會加開五天賽馬日，以打擊外圍莊家和挽救持續下跌的賽馬投注額。
政府在文件中指出，外圍莊家透過不同渠道(如：互聯網收注、在報章刊登廣告和在娛樂場所直接收取賭注等)推廣外圍賽馬，由於外圍莊家容許賒帳和提供折扣，令外圍賽馬可大行其道。不過，筆者質疑的是單純改革博彩稅和增加賽馬日真的可以打擊非法外圍莊家？須知道現時足球博彩也是按盈利抽稅，筆者並不見得外圍賭波在合法化後有明顯改善，相反有不斷惡化的趨勢。
其實，打擊外圍賭博集團最重要的是執法，現行的法例已明文禁止任何形式的境內和境外的非法賭博。可惜政府有法不依，一直容許非法賭博的存在，令非法外圍莊家可肆無忌憚地在各媒體和公共場所推廣非法賭博。海關一直致力打擊翻版，而電影界最近亦高調打擊網上非法下載活動，相反警方鮮有採取行動打擊外圍莊家，而馬會只懂靠加開賭法來打擊外圍。筆者認為若政府真的有心打擊外圍賭博集團，就應該加強執法，並修改現行法例，將所有投注外圍的活動定為刑事罪行，以增加外圍營運者和投注者的機會成本。
明光社八週年紀念研討會暨工作坊
星期五, 20 五月 2005
研討會
不立危牆──正視「性傾向歧視條例」帶來的逆向歧視
性傾向歧視條例表面上是在保障平等，實際上是要用法律的手段，強迫每個人認同同性戀者的生活方式，以及為同性戀者製造特殊保護，懲罰反對人士。法例一旦通過，我們還可以有宗教自由，言論自由，良心自由嗎？
我們特別邀請三位非常有份量的講員，從宗教信仰、法律及倫理角度全面審視「性傾向歧視條例」對社會的影響。
講員：
戴耀廷先生（香港大學法律學院副院長）
不同程度的同性戀法例及其影響
羅秉祥博士（浸會大學宗教及哲學系系主任）
自由社會的道德底線
蘇穎智牧師（中國基督教播道會恩福堂主任牧師）
「性傾向歧視條例」對信仰、良心及言論自由的影響
主持：
蔡志森先生（明光社總幹事）
日期：２００5年５月２8日（六）
時間：７：３０pm－９：３０pm
危牆之下─「性傾向歧視條例」對宗教的影響
星期五, 20 五月 2005
「性傾向歧視條例」一旦立法，對教會的影響是首當其衝的。由於聖經有多處地方均清楚表達同性戀及同性性行為是不合乎神心意的，而教會亦一向按照這些聖經真理而教導教友，如創世記19:4-11所述說所多瑪及蛾摩拉城中同性的淫亂行為；利未記18及20章、哥林多前書6:9、提摩太前書1:10以及申命記23:17-18中均提及婚姻以外的性關係是不合乎神心意的，和同性性行為是違反了神的律法的；此外在羅馬書1:26-27中亦提到，同性性行為是「逆性」的行為。
可惜，「性傾向歧視條例」卻強逼大家接受同性戀是正常，這完全違反聖經真理，同時，反對同性戀或不認同同性戀就會被視為「歧視」，更有可能因此被起訴，嚴重限制大家的信仰自由。因此，相信一旦立法後，對教會的影響將會相當嚴重，可分為以下幾方面的影響：
不認同=壓迫? 不立法就=歧視?
星期五, 20 五月 2005
性傾向歧視條例VS 經商自由
全球各地同志爭權運動此起彼落，香港也不例外。現時，政府將為「性傾向歧視條例」展開有關的民意調查工作；並要以法例保障「有別於異性戀的性傾向小眾」的權益。
基本上，我們認同人人都應享有基本權利，亦反對不合理地對待不同性傾向的人仕，但對於政府正考慮立法禁止「性傾向歧視」，我們實在不能贊同。社會應對性傾向歧視法有更深刻的反思和更全盤的考慮，不能單方面重視同性戀者、雙性戀者或其他性傾向小眾的權利，也要平衡其他不認同非異性戀人仕的權利，並考慮立法對社會的長遠影響。一般人都是本著寬容精神而反對歧視同性戀者，但他們也許不知道，「性傾向歧視法」的前設與涵蓋範圍，可能與他們的理解南轅北轍，到頭來可能是搬石頭來砸自己的腳。
去掉家庭金鐘罩？
星期五, 20 五月 2005
上世紀八十年代末，美國的時代週刊在一年一度的風雲人物選舉中，選出「地球」為當時得令的「風雲人物」，原因是環保熱潮正鬧得如火如荼。多年前一個電視廣告，同樣叫我記憶猶新，廣告裡的小孩子這樣訴說：「地球先生病左喇……保護環境，救救地球。」
這兩個例子都有著同一個鮮明的訊息，就是地球的前景已越來越嚴峻，我們必須留意，停止繼續對自然環境造成破壞，救救地球。然而，另一個與我們關係非常密切，連繫每一個人身、心、靈成長的元素─「家庭」，卻同樣遭受破壞，但鮮有人注意到其堪虞的前境，提出救救家庭的口號。
回顧社會的發展，婚姻、家庭制度，都受到經濟、文化、宗教等不同程度的衝擊，當中有正面的，亦有負面的。到今時今日，不難看出婚姻制度，已受性解放思潮、個人主義、消費文化等的破壞，墮胎、同居和離婚的例子舉目可見。而同志運動，以及近期在本港引起關注的「性傾向歧視立法」，更勢必去掉一男一女婚姻的金鐘罩，成為家庭制度崩潰的強大助力。
身處文明社會，相信任何有理性的人都不希望見到歧視的存在：例如：惡意中傷、大肆嘲弄、不給予基本的權利，甚至訴諸暴力等等。同樣，我們都希望，社會上能維持多元空間，人們能夠按良心、宗教、學術研究等以正確渠道來發表聲音、表達立場。然而，參照外地的實例(可到本社網站瀏覽)，在執行性傾向歧視條例時，卻很可能與上述的「希望景象」大相逕庭！
澳門經濟繁榮背後的隱憂
星期五, 20 五月 2005
相信很多香港人還記得在去年澳門回歸五周年的慶典上，國家主席胡錦濤向已離任的特首董建華「訓話」，希望他查找不足，努力改善施政。另一邊廂，胡主席不斷讚揚澳門特首何厚鏵，嘉許其辦事能力，帶領澳門經濟走出回歸前的谷底，根據澳門經濟局的估計，澳門在2004年度的本地生產總值(GDP)較去年上升約25%，遠高於2003年的15.6%和2002年的10%，何厚鏵更被內地省市首長推選為全國最佳地方首長，鋒頭一時無兩，相比之下，香港顯得黯然無光。究竟有甚麼因素成就了這個人口只有四十多萬，面積比九龍半島還要小的城市神話呢？
在2003年7月28日，中央政府宣佈准許內地居民以自由行方式到香港和澳門旅行後，旅澳內地旅客首次超越香港，成為澳門旅遊業的第一大戶，在2004年旅澳內地遊客數目更較去年多出近四百萬人次(參表一)。而且內地旅客消費力驚人，根據澳門統計暨普查局的數字顯示，2004年內地旅客的人均消費是$3290，較香港和台灣旅客多出三倍(參表二)，可見中央政府開放自由行和澳門政府發出3個博彩專營牌照，對澳門的賭業和旅遊業大有幫助。去年，批給賭博專營權的直接稅收，佔澳門政府經常性收入76%，證明賭博業對澳門政府和經濟對博彩業的倚賴。