關注生命倫理 正視社會歪風

文章搜尋

十年路上 懷抱使命監察賭風

星期一, 13 五月 2013

2003年政府通過足球博彩規範化時,多個關注賭博議題的機構隨即一起成立監察賭風聯盟(聯盟),用以監察政府及遏止賭風蔓延。改變賭風是一場長期抗爭,也需要從不同的向度著手,才能全面出擊。因此,聯盟中有些成員從政策出發改變賭風;另有些成員著重賭徒生命的關顧與更新。聯盟組成已有十年了,他們至今仍堅持參與,只因為身負使命。
 
胡志偉牧師
香港教會更新運動總幹事胡志偉牧師為聯盟召集人,自從2003年起便已參與其中。談到最深刻的經歷,胡牧師立刻記起在2003年與聯盟的其他成員,在立法會表決通過賭波合法化前,通宵在立法會前靜坐抗議。「當天晚上我與其他成員徹夜在立法會外靜坐抗議。」可惜的是,立法會到最後都通過了賭波合法化。然而,聯盟的成員並未因此而放棄,反而更意識到要堅持下去,制止賭風蔓延,於是便成立了「監察賭風聯盟」。
 

於公共空間表達性議題的再思

星期一, 13 五月 2013

本年三月中,基督徒藝人高皓正先生在facebook中發表了〈10個不「婚前性行為」的理由〉和〈脫離「自瀆」小貼士〉(編按:原文章標題為「帖士」,現改為「貼士」) 兩篇與「性」有關的文章。基督教中的性倫理有清晰的立場,「性」應留在婚姻關係中;反對「婚前性行為」和不鼓勵「自瀆」亦是教會一貫的立場。儘管我們對這兩篇文章中某些論點有所保留,但其內容亦大致接近教會的教導。因高皓正先生是一位公眾人物,加上facebook是一個開放的平台,所以當他在facebook的專頁發佈訊息時,訊息便進入公共空間,接觸到信徒及非信徒的層面,需面對各方人士的挑戰。
 
社會輿論一面倒批評高皓正的言論,指出人有性慾是自然的事,禁絕性的需要是性壓抑;亦有人指出高皓正過往曾與多人發生性關係,加上他現在已經結婚,由他呼籲他人不進行「婚前性行為」和脫離「自瀆」是欠缺說服力。另外,有人亦指出他提出的「理由」和「貼士」論點太弱,不足以支持他反對「婚前性行為」和「自瀆」的立場。
 

青少年防賭 提高合法賭博年齡刻不容緩

星期一, 13 五月 2013

由十一個前線戒賭機構和關心賭博議題團體所組成的「提高合法賭博年齡至21」大聯盟,三月開始發起網上簽名行動,要求政府將合法賭博年齡提高至21歲。截至2013年4月23日已收集超過300個簽名。
 
爭取提高合法賭博年齡早於2003年賭波合法化後就開始。當時就預期賭波合法化後,青年賭徒會增加,他們由觀賞足球變成參與足球博彩的機會大增。事實上,現時青少年觀賞足球的心態已經不再是純粹欣賞球技,更多是參與與足球博彩有關的活動,例如討論賠率、入球數量及半場比數等。
 
近兩年澳門及新加坡等亞洲鄰近地區均將合法賭博年齡定為21歲,這說明賭博年齡放在18歲是過輕。而且現時18歲的青少年大部份仍然在求學階段,他們部份更是就讀中學。我們認為應該至少是經濟獨立的成年人,才承受得起賭博的風險。
 
大聯盟自今年一月成立後,曾先後去信行政長官、民政事務局、立法會、博彩及獎券事務委員會 (下稱博獎會)及青年事務委員會,惟回覆者不多。民政事務局更稱由政府委託理大在2011年所進行的調查中顯示,以整體受訪者計算,可能成為病態和問題賭徒的比例比2008年下降,所以沒有即時需要提高合法賭博年齡。然而,該局故意忽視在比較過兩份報告後,會發現青年人受訪者中可能成為病態和問題賭徒的普及率則是上升的。

呃like新聞學

星期四, 9 五月 2013
  有報章總編輯近日透露,其新聞網站的編採人員的花紅將按他們所報道的新聞及其點擊率(hit rate)論功行賞。文章出街後,業內嘩然,認為此舉只會令新聞大灑鹽花,目的為引人注目,提高點擊率。總編輯隨即高調回應,更公開該報網上版於過去三個月內的新聞點擊率排名,他將結果歸類為「點擊最高的即時新聞,亦是以重大社會新聞為主」。
 
明光社
 

逆境中的母親

星期三, 8 五月 2013
「養兒一百歲,長憂九十九」到今天仍是十分適切。母親十月懷胎,承受著生產之痛把孩子帶到這個世界上。相信每位媽媽都希望自己子女的成長盡都順利。可是,有時候在現實中就是會有落差。子女在成長路上失足跌倒,作為母親的免不了心如刀割。可是,母愛的偉大就在於無論子女在何種情況,都總會不離不棄。
 
文中三位媽媽,她們的子女面對及經歷三種不同的情況:同性戀、藏毒及因賭而欠債。即使她們如何無助,她們對子女仍不離不棄,一直在旁守候,默默扶持。在黑暗的景況中,是信仰照亮她們面前的路,支持她們走下去;也是因著信仰,三位媽媽與子女的關係起了微妙變化。
 
 
兒子,媽媽總會寬恕及等候你的
 

陳太的兒子(阿仔)去年初因藏毒被捕,最後被判入更生中心。今年初「出冊」,陳太回想昔日種種,一切都有著主的帶領和保守。
 

幫助災民仍有很多方法

星期四, 2 五月 2013

四川再次地震,傷亡慘重,不過今次與2008年那一次有別。今次香港政府仍舊說要捐錢賑災,但社會反應冷淡,部分人甚至高調反對政府拿公帑出來賑災。
 
反對捐款的人,振振有辭,認為捐款到內地政府機構,錢只會給了那些貪官;真正落到災民手中的,可能百分之一也沒有。所以在任何情況下,也不以捐款作為支持災民的方法。
 
事實上,內地捐款被貪不是2008年的事,而是一向如此。但香港人的善心並沒有因此而冷卻。其實,我們還可以做很多事情去幫助災民,以下幾個建議,有些是來自別人,有些是筆者自己體驗的,現提出來拋磚引玉:
 

中學生需要怎樣的性教育?

星期四, 2 五月 2013

過去有多項青少年性態度和行為的調查,指出性行為年輕化及普及化的情況,並認為應儘早施行性教育。究竟香港學生需要怎樣的性教育?

生命及倫理研究中心在2013年1-3月進行「中學生性價值,態度和行為問卷調查」,共有11間中學的中二至中五級學生參與,成功獲得3376份有效問卷。調查目的在於研究中學生對情性的價值觀、與性態度和行為的關係,藉此了解怎樣的性教育才可幫助學生。

首先,調查的結果顯示,3300多名受訪者中,大部分都重視倫理與婚姻、父母關係(在1-6分中,1代表不相信,6代表相信,平均值分別為4.7及4.5),反對盲目追求個人自由和滿足(平均值為3.1),舉例來說,大部分受訪者都相信一生一世的婚姻;倫理關係(夫妻、父子、母子、父女、母女等關係)是十分重要的;婚姻應是一個盟約。他們也相信父母的關懷、管教和關係都是重要的。

近親婚姻與同性婚姻

星期五, 26 四月 2013

根據香港《刑事罪行條例》第200章第47及48條,如果跟血親發生性行為,就算在雙方同意之下,均屬亂倫罪。我們視亂倫為有違倫常的行為,加上因近親繁殖容易誕下有基因缺陷的下一代,儘管這看似只是兩個成年人兩廂情願,與其他人沒有半點關係的房事,世上不少國家都禁止近親間的性關係。
 
但其實亦有不少國家並沒有立法禁止近親性交。在法國、比利時、葡萄牙、荷蘭、盧森堡、意大利、土耳其、阿根廷及巴西等國家,成年人兩情相悅地發生亂倫關係,並不會遭到起訴。但論到近親婚姻,絕大多數國家的法律都是禁止的。
 
今天香港,支持同志運動的人士高呼「大愛大同」及「愛本是無罪」。若我們依從同志運動的思想作出推演,便會得出以下論述:亂倫只是兩個成年人在你情我願下發生的性關係,這不是道德問題,更不應是刑事罪行。「亂倫」一詞是對家人間純潔的愛所加上的負面標籤,因此要去污名化,將之改稱為「家人戀」。而且,隨着醫學發展,因亂倫而誕下有基因缺陷的下一代的情況將可大大避免,禁止近親婚姻是社會剝削「家人戀」者行使婚姻權利的自由。以上的說話並不是憑空亂說的,而是有著名的性學家和同運團體所鼓吹的。
 

還她公道

星期六, 20 四月 2013

白髮蒼老的七十歲老太太史特曼(Baronelle Stutzman)多年來經營小花店,現面臨2,000美元罰款。一名光顧了花店近十年的男同性戀顧客,最近到花店為自己的同性婚禮買花,而史特曼太太卻婉拒了這次生意,她說:「我因與耶穌基督的關係而不能這樣做。」那位男同性戀者謝過史特曼太太,並說會尊重她的意見,他與她彼此擁抱後就離去。花店曾僱用同性戀者,史特曼太太榮幸與他們共事,也讚揚他們的天賦。
 
美國華盛頓州有消費者權益保護法(Consumer Protection Act),消費者不會因其性傾向而在接受服務上受到差別對待。這條文與香港的歧視法中服務貨品提供一項相類似。史特曼太太因個人信念而不認同同性婚姻,拒絕以售花形式參與同性婚禮。她已向那位同性戀者提供近十年服務,可見她對同性戀者友善。可是現在她只是隨信仰原則而生活(不論你是否同意她的信仰實踐),卻被指觸犯歧視,最終換來的是被控和罰款。
 
但事件仍未告一段落。這位老太太更要面臨另一個訴訟。親同運的民間組織美國公民自由聯盟(ACLU)向老太太提出,除非她承諾不會再犯同類事情,並登報道歉及捐出5,000美元給某間指定的同志(LGBT)青年中心,否則便會控告她。而且,在網上更有人成立「杯葛」花店的臉書群組;也有人在花店的臉書上惡言相向。
 

使用通訊apps時要注意

星期四, 18 四月 2013

近日,有研究發現,過半未滿十八歲的青少年,平均每小時看手機六次,最高更高達二十次,成年人也有至少三成多有如此習慣。研究員形容,他們幾乎成為手機的「奴隸」,又有「無手機恐懼症」。究竟每小時看六次或以上,可以看甚麼呢?根據有關調查指出,當中最多人看的,是一些即時通訊工具的訊息,例如whatsapp、微信,instagram的相片等等。
 
四成九人表示外遊時會找尋無線上網服務(Wi-Fi),四成八去洗手間會用,三成半認為不能一天無智能手機,三成四睡覺時因擔心別人無法與自己聯絡而把手機放身邊。五成三人坦言因忘記帶智能手機外出而感焦慮。三成三人認同不用智能手機會與別人失去聯繫。兩成人承認,使用智能手機對其生活產生負面影響,
 
智能手機加無限上網,令人不能離開網絡,大家對不使用網絡的容忍度下降,沒有即時通訊工具的人無故被分別出來。不過,是不是有了智能手機,常常檢查有沒有新訊息,就等於不會受到忽視呢?答案並非如此。