這陣子，普選及佔中議題在香港鬧得沸沸揚揚。先有「讓愛與和平佔領中環」運動，此運動最先討論佔中的合理性；其後又有真普選聯盟提出政改的建議方案；而近期「幫幫香港 出聲行動」則明言反對佔中。香港何去何從，相信社會仍需要更多討論。雖然是次佔中運動的終極目標，是為「爭取2017年普選特區行政長官」，[1] 不過，本篇文章不是討論佔中是否合理或討論普選方案，而是借這件事反思教會，特別是傳道人，可以如何回應。
文章搜尋
淪為生產工場的新聞報道
星期四, 19 九月 2013
傳媒生態近年不斷改變，互聯網興起，收費電視台增加，大量免費即時資訊及現場實況報道出現，但同時突發新聞卻隨著記者不能再截聽警察和消防的對講機而沒落，取而代之是將網上趣聞「推上報」。電視、電台剛播出新聞，網絡上的部落格及社交平台用家便即時開始參與評論。至於免費報章字數少，只需集合其他媒體的報道便可即時炒作（化成為自己的新聞）；收費報章甚至要在報章中加入「增值內容」，於是二次創作、立場新聞，甚至新聞分析大行其道。日報新聞變得更雜誌化、瑣碎化及圖象化。
面對新的挑戰，新聞從業員愈來愈難持平公正地報道新聞。結果新聞淪為一段又一段沒有血肉，沒有思考的文字。
馬會開賭 擊退外圍？
星期四, 19 九月 2013
早前，馬會等待政府續發足球博彩牌照，政府堅稱開賭有助擊退外圍。而且，馬會更稱賭業已全球化，就外圍而言，單單在足球博彩方面，一年開賭的場數約五至六萬場，而現在香港一年才提供八千至九千場，可見香港經已是十分有節制。政府聲稱在滿足需求的同時，盡力控制外圍的影響，鼓勵負責任博彩。
香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華博士在一個由戒賭機構舉辦的研討會中表示，賭博不是必須要滿足的慾望。他認為2003年將賭博去道德化，體育版自此有了波經，而馬會亦不斷透過廣告宣傳賭波，事實上已令民間的賭風變得熾熱。
此外，鍾博士指出馬會「積極」解決外圍問題的方法就是增加彩池數量，但這樣只會令外圍提供更多彩池。如此惡性循環下，馬會永遠有開不完的彩池，而外圍亦不會減少。根據警方的數字，近年均有破獲過億的外圍賭波紀錄，可見外圍賭博並沒有因為馬會增加任何彩池而減少。實情是當馬會愈開賭，外圍就有愈多機會做對沖，結果只會令賭風更為熾熱。
香港作為國際大都會，馬會居然「穩」佔政府收入約一成。但社會卻鮮有討論這種收入背後所要付出的代價：個人的情緒、家庭的凝聚力因為賭博而被置之不理，這些損失從來沒有認真處理。政府的兩眼只看見稅收，卻對香港的賭風視而不見，這種狀況不知道要維持到何時！
入校報章大比拼—分析報道中相片的暴露程度、同性戀運動取向及性解放意識
星期四, 19 九月 2013
有報章娛樂版不時以偌大篇幅刊登性感女星相片？有報章差不多平均每天也報道有關同性戀運動的消息，有些更出現偏頗的立場？有報章專欄正面描述男妓、開放性關係等，而忽視其負面影響？以上有關的內容，已不知不覺間滲入在學生經常訂閱的報章裡，影響著他們對時事的分析能力，及對兩性關係與身體價值的看法。作為教師及家長，為學生們選擇適合的報章閱讀，實在不能掉以輕心。
若提到不適合兒童及青少年閱讀的報章，老師及家長或許會想起幾份暢銷的報章，因為它們經常出現一些暴露，甚至色情的圖片及文字，有部份以往更有風月版。這實在難令師長放心讓兒童及青少年閱讀，恐怕他們學習了一些錯誤的性觀念。
「正氣」報章真的正氣嗎？
細水長流的愛更能觸動人心
星期四, 19 九月 2013
《衝上雲霄II》由首播至大結局，都成為港人茶餘飯後的話題，「新生趣」的主題曲、「重口味」的姊弟戀、還有最重要的是Sam情歸何處，這些都能牽動觀眾的情緒。回想十年前《衝上雲霄》的結局，Sam在機場跑道向Zoe求婚。十年後《衝上雲霄II》，胡杏兒還在，但Zoe已經過世，Sam在喪妻的傷痛中走出來，再次尋找生命中的另一半。
電視台的劇集以愛情題材為主，錯綜複雜的愛情關係已是不變的定律，不同的只是主角的職業和生活圈子。當上一集Sam和Zoe已有情人終成眷屬，續集中主角的愛情線可以如何鋪排呢？按正常的發展，應是他們兩人繼續相親相愛，但這種老夫老妻、細水長流的感情線不能引起觀眾的興趣，所以Zoe必須一死，讓擔大旗的Sam再次談戀愛。
電視編劇在續集中讓前女主角過世已不是新鮮事。另一套廣為觀眾所熟悉的《妙手仁心》已拍了三輯，主角程至美醫生經歷了兩次喪失摰愛的傷痛，至第三輯時他還能談戀愛，真是勇氣可嘉。
假作真時真亦假 如何避開新聞的地雷陣
星期四, 19 九月 2013
「假作真時真亦假，無為有處有還無」，這是《紅樓夢》中賈寶玉夢遊太虛幻境時所看到的一副對聯，大意是當我們把假的當作真的時候，真的卻會變成像假的一樣。有時人最大的悲哀就是當我們說真話的時候，卻沒有人相信，甚至將之當作是謊言。
作為傳媒機構和新聞工作者，最寶貴的資產就是公信力，而獲得觀眾和讀者的信任是一種榮譽，可惜，今時今日，不少傳媒機構，為了商業利益以及個人背後種種的政治動機、隱藏議程、甚至私人恩怨，已經將傳媒公器私用的情況不斷惡化！還記得自己年輕時，當我們對別人所說的事半信半疑的時候，若發現已有報章刊登，即時會信心大增。但今時今日，本來我們已經大致相信某人的說話，誰知對方補充一句說他是由報章得悉有關消息，我們可能會即時回應說：「報紙講你都好信！」作為一個前新聞工作者，我覺得這是記者的哀歌！
「裸聊」的代價
星期四, 19 九月 2013
網絡不止可以提供資訊，更是供各界溝通的平台。網絡上有不同的即時通訊工具，讓使用者透過文字、聲音、圖片及影像與人溝通。手機和網絡的融合使人們能隨時隨地接收及分享資訊，不過卻令大量「低頭族」出現，而且亦衍生出一眾問題。
三至四年前，坊間出現「性短訊」（Sexting）一字，意即主要透過手機，發送與性有關的不雅訊息或相片，為的是炫耀自己、引誘別人，向對方表達好感，或許下承諾等。但相片一經發送，就無法收回，最終可能在未得當事人同意下被轉發，甚至在網上公開。在本港的網上討論區就能找到大量這樣的相片。近一兩年更出現「裸聊」的情況，這是指在裸露身體的情況下，透過網路攝影機與對方溝通，可算是「性短訊」的視訊版。
將身體裸露給別人，甚至是陌生人看，是十分危險的，相信一般人不會輕易嘗試。但互聯網的匿名性容易使人放下戒心，男性更有可能認為自己不會「蝕底」，罪案便由此產生。在2013年上半年，網上「裸聊」勒索案有131宗，較去年同期急升逾五倍。受害者以男性為主，他們在網上被誘騙參與「裸聊」，被人拍下照片或片段後遭勒索金錢。另一方面，有不少女性向網友分享自己的裸露相片後，被對方威脅，最終在不情願下發生性行為。
廣告與報道 從報道式廣告看本地傳媒生態
星期四, 19 九月 2013
不知各位有否試過以下經歷：當你翻閱報章時，看到一整頁有關疾病的報道，當中更包含研究數據，十分詳細。正當你打算記下報道中的醫護人員提供的解決方法時，赫然發現他們總是提出某品牌的產品。你正奇怪這是那門子的「報道」而再細心讀下去時，就看到在報紙右上角寫著小小的「廣告」二字。這時，你才明白這是報道式廣告（即是以報道形式刊登的廣告）。但這些似是而非的行銷方法，是否法例容許？原來今年七月修訂的《商品說明條例》（下簡稱《條例》），也在這方面實施一些監管。
監管廣告法例存有漏洞
香港並沒有一條完善的法例去監管廣告宣傳手法，因此存在不少漏洞，例如採取「餌誘」式的宣傳手法（即先以低價吸引顧客購買缺貨的產品或服務，逼使顧客選擇其他東西）原來並不違法。但在剛修訂的《條例》下，商戶不能提供虛假的服務或貨品原產地及價格，又或是誤導性遺漏及餌誘式廣告宣傳，否則有機會觸犯刑事條例。香港樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉教授表示：「即使廣告，資料也需要真確。」若讀者發現一些廣告有虛假陳述，可向海關舉報。一經定罪，《條例》規定觸犯法例者最高可被罰款$500,000及監禁5年。
感謝賣旗義工風雨同行 一起成就不可能的任務
星期四, 19 九月 2013
籌備困難重重 上帝恩典處處
籌備今年的賣旗較以往困難，因為7月24日星期三是暑假中的上班日，首先地鐵因人流關係而拒絕義工於站內賣旗，繼而是匯豐銀行拒絕開放部份分行作旗站；再加上學校已放暑假，無法透過學校招募學生義工，而我們的支持者又大部份都要上班。
此外，為了節省一萬多元的押運開支，我們決定用同工及義工的私家車運載旗袋。但由於匯豐銀行只接受四間指定押運公司的車輛進入金庫，因而拒絕其他車輛駛入，於是我們決定將所有旗袋運回辦公室。二十多名同工和義工們匆匆吃了一些簡單的三文治，便立即一起剪旗袋點算款項，希望趕及於下午4時30分前將錢存入銀行。在剪旗袋及點算款項的過程中，每當同工發現有100元甚至500元的紙幣時，大家都會興奮得歡呼起來，立刻忘掉整日的辛勞。另外，我們發現原來十幾萬元的硬幣是那麼重，拿著那一袋袋沉甸甸的錢幣，心裡實在感動，這些都是大家努力的成果。
