近日社交平台上有一位剛畢業的青春少艾上載一幅與男性密友的合照，標明是比男朋友更親更重要的好友，更獲得女方家人認同，因而被一眾網友戲稱為大將軍。
「娘娘」與「兵」是近年描述曖昧關係的新興潮語，男的面對心儀女性甘願當兵，任憑差遣，即使明知對方不喜歡自己，仍願意為取悅對方而不斷付出；相反女的會因享受被追求，以及呵護備至的過程而向男方提出種種要求，好讓這種「共生關係」得以延續。甚至有甘願當兵的人形容這種關係為等價交換。
健康的愛情關係，雙方須經過深入認識與了解，並且認定了想與對方發展穩定而排他的關係。當愛情開始一刻，大家為對方賦予新的身份，雙方需為關係負起責任，在被愛的同時，同樣需要付出愛。娘娘與兵是一種存在著不對等，沒有責任的關係，娘娘可以同一時間有一隊兵，兵亦可以同時追隨數個娘娘，但大家都知道這關係的發展很多時就止於此。
娘娘與兵，直接一點說，女的沒有打算發展關係，只是享受被愛錫、被呵護、可以炫耀的虛榮感；男的可能怕被拒絕，不敢表白，種種原因令他只敢留在娘娘身旁打轉，因間中得到「軍糧」而興奮，甚至陶醉在無限的終極幻想(Final Fantasy)中。
現今資訊爆炸及網媒盛行，網上新聞資訊快速流動，不少人根本沒有時間去細閱或思考新聞背後的訊息。因著這樣的網絡生態，所謂的內容農場 (Content Farm)在網上應運而生。這類網站的文章一般都沒經嚴謹審核出處及檢察內容的準確性，而且多以誇張標題作招徠，公信力極低。但如果有一天，本地傳統媒體也效法內容農場的做法，無論對讀者或傳媒界都是一場大災難。
在11月23日，香港同志遊行舉行前三天，《蘋果日報》在A5版出了一則新聞報道，題為「半數人撐立法保護性小眾」[1]，當中先提及「歐盟與平機會及中大合作，探討女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別、雙性人（LGBTI）在本港的人權及宗教情況」，然後提到有關平機會所作出的調查，並引述部份調查結果及學者的回應，可是卻未有列出有關日期或內容出處。如果未有仔細查考，便容易以為這是一則「新聞」。而傳媒選在與內容直接相關的同志遊行之前再次報道，則不難看出背後的動機，說白了，就是為了造勢。
(網上截圖：基督教論壇報)
上週台灣立法院審查民法修正案，即同性婚姻法案，建議將「婚約，應由男女當事人自行訂定」的「男女」改為「雙方」。反對一方要求就同性婚姻一事進行公投，推動此法案的立委尤美女回應指：「人權是不能用公投去決定的」。這個回應簡單得來鏗鏘有力，人權是現代社會的普世價值，叫人難以招架。但同性婚姻是人權嗎？
在剛過去的11月11日，於部份熱愛家庭的朋友眼中是「夫妻節」，但在內地卻是被稱為讓單身人士自豪的「光棍節」，近年更被大財團塑造成為瘋狂割價的日子，催谷網民購物。今年淘寶光棍節當日全球交易額超過了1200億人民幣，比去年增加了三成多！當馬雲先生擔心物流系統因包裹一時間增加太多而未能消化之同時，究竟有沒有人會擔心在衝動消費下，物質的浪費對地球造成的影響？
說到網購消費，相信不少人當初只會關注在虛擬世界只憑相片購物，難以確定貨品的真假及質量，甚或擔心網絡洩露個人資料等問題，因而對網上購物會存有一些猶豫。
但隨著人們習慣將手機與付款平台連結、網絡廣告出現與用戶網上瀏覽的大數據連繫和掛鉤、購買步驟被設計成按幾個制就可以輕易完成購買程序等，網購行為實在變得普遍。
網上減價促銷手法也有不少，除了減價日前大派購物券或紅包，還提供貨品預定，讓網民於節日前先給訂金搶客，再加上免運費、儲積分、賺里數等， 實行以個「抵」字來沖昏網民頭腦！網民在節日中，亦極易因為需要短時間搶購，一時沒有考慮清楚就衝動買下產品，結果卻又不太合用，最後要閒置在櫃裡，得物無所用。
人類基因組由32億鹼基對組成，一般人不知它們有何意義，基因身份（Gene Identity）就是代表自己的獨特基因序列。女星安祖蓮娜祖莉知悉自己擁有乳癌和卵巢癌的突變基因BRCA1，果斷切除乳房和卵巢，一度被譽為勇敢。若果知識就是力量，知道得愈多，我們的生活一定會更有力、更幸福嗎？本文訪問了香港科技大學生命科學部客座教授吳庶忠博士與及香港理工大學應用生物及化學科技學系科學主任江行健博士，淺談基因科技，與大家一起反思。
美國、冰島、芬蘭都曾與私人公司合作製作基因資料庫（Biobank）。據吳教授所知，香港仍未有公司製作港人基因資料庫，但中國的「華大基因」已在大埔工業村設分支公司進行基因研究，它著名的「炎黃計劃」就是首個黃種人基因圖譜研究計劃。藉著運算已發病者的基因序列，再與藥廠合作研發抑制或減低病徵及較少副作用的藥物。一些網絡公司亦積極參與基因科技行業，透過電話裝置、智能手錶等把基因、生活習慣和健康資料連結，比傳統研究方式更快掌握疾病資訊、藥物副作用等。
2016年是選舉年……在香港我們有立法會選舉，塵埃剛落定，特首選舉的「前哨戰」已經開始了。遠在天邊的美國，四年一度的總統選舉戰也慢慢進入高潮了。
還記得小時候，每年學期之初，各種選舉也要進行：選學生會，選學校風紀，各班選班長，甚或要選組長，各種職位都需要重選一次。當選的固然高興，就算落選了，心情失望之後，也不至會懷恨在心，大家還是繼續努力上學。然而，不知何時開始，我們社會的選舉，由原來的選舉賢能，變成了「抹黑為上」，由原來比對優次，變成了「鬥黑材料」……
原本大家以為，可以參與選舉，大家都能表達意向，勝敗大家都「心服口服」，勝出者實至名歸，敗方也是雖敗猶榮。然而，今天的選舉風氣，非但不能為社會「消消氣」，更多時因為選舉中各樣的不公和抹黑，社會變得更為分化，意見不同，不但不寬容，彼此更不會寬恕，這尤其叫人失望。
今天的生殖科技一日千里，很多以前看為不可能的事情，今天在科技已不是很難的事；50歲的婦人可懷孕生子，甚至一個單身男子可以透過捐出的卵子和代母的腹，取得一個有他基因的孩子。不過，聖經告訴我們：「甚麼事我都可以作，但不是都有益處。甚麼事我都可以作，但我不要受任何事的轄制。」（林前六12）《新譯本》我們要追求的，不是最大的可能性，而是最美善的生命，建造合乎上主所設立的秩序的生活。我們會首先探討生兒育女在創造中的位置，跟著討論信徒應有的價值觀，進而討論信徒和牧者如何共同面對生養的抉擇。
根據創世記，神起初以六日創造天地，在每天過去前，神都會評價這天的成果為「這是好的」，表示神喜愛這個世界，並肯定大自然的規律是一種美善。神首先創造大地與海洋，再創造大地和海洋中的生物，最後創造了人類，當神造男造女之後，「神看他所造的一切都很好。」（創一31）彷彿人類就是大自然的高潮。當神創造了人類後，創造達到了它的目的；神告訴第一對夫妻「要繁衍增多，充滿這地。」（創一29）神把延續人類的使命交給他們，然後就進入第七日，神休息了。
消費者委員會收到投訴，稱有子女使用父母的手機購買手機遊戲程式，損失愈萬元；又有人聲稱花了高價仍然抽不中希望得到的虛擬角色。消委會建議巿民，如不想使用信用卡購買遊戲程式相關的虛擬用品，宜設定手機之取用限制，以防未獲授權的網上交易，減低損失的機會；另外，就抽不中虛擬角色的問題，就呼籲巿民留意有關條款，減少損失。
玩家雖有責任承擔因購買手機遊戲程式或虛擬產品而遭受的損失，但環顧我們鄰近地區的遊戲生產或代理商，不論是自願，還是法例規定，都會有自身的規則，減少類似的問題。例如在日本，遊戲使用者會劃分年齡，如果自願填報的年齡未夠20歲，就會視情況限制他們的購買量，減少不必要的衝動或感情消費。另外，就著抽虛擬角色的情況，除列明抽中相關角色的機會率，近年有些遊戲更新增「抽十次就送一次指定角色」，換句話說只要抽到一定數量，就應該抽到想要的角色，避免抽獎變成另一種賭博。
誘使心智未成熟的兒童及青少年過度消費是不道德的行為，希望遊戲供應或代理商自律。要避免青少年及家長在不知情下蒙受損失。其實不需等待修訂法例，只要遊戲供應或代理商願意多行一步，已可減少玩家金錢上的損失。不希望要到社會真的因此出了大事，才討論如何立法強制處理，這是下策。
父母總希望孩子能健康快樂地成長。現代醫學能提供一系列的服務，檢查胎兒的成長是否正常健康。可是，當檢查過程中發現孩子出現問題，或在醫學上已被判斷難以繼續生存，甚至繼續懷孕會影響母子平安時，留或墮胎，成為一個無可避免，卻又必要面對的殘酷抉擇。倫理往往不只是簡單的是非題，而是有血有淚的生命抉擇，為此我們走訪了幾對經歷過掙扎的父母，嘗試了解他們的心路歷程。
Maisy四年半前生第一胎，約21週照結構前突然穿羊水、見紅，於是入院，當時醫生認為很危險，因為有機會細菌感染令子宮發炎，若嚴重會細菌入血，令生命有危險。
她說：「當時非常掙扎，亦不知怎樣做，最初一個禮拜都只是見步行步，我們求上帝令BB出來，毋須讓我做這個決定（流產）。」不過事情並沒有如願發生，過了三週，胎兒仍然生存，醫生不斷叫他們進行流產手術，但他們很掙扎。「當時上帝為我們安排了一位天使，一名做婦產科醫生的姊妹來關心我們。她指從醫學角度來說，情況是很嚴重，但從信仰角度來說，就是在叩問我們的信心。」