文章搜尋

陸漢思牧師認為雨傘運動和六七暴動相似的地方就只是兩件事都與內地有關，而且兩件都是政治運動，但整體來說，兩件事就再沒有相似的地方。他說如果要用香港的例子，雨傘運動與八九六四比較相似；但如果用國際事件來比較，他就認為比較似1968年的法國學生運動，該運動又名五月風暴。

他分析指兩件事都是學生或學界主導，討論的都是社會制度整體的改革，同時兩件事都是愈演愈烈。至於結果，他說：「這其實是我最擔心的，因為法國當年的結局是失敗。現在看起來香港情況也類似，建制派開始得到更多巿民支持，但我深信人的思想會隨著這些事情而改變的。」

至於教會的工作，他認為現時教會的立場雖然不一致，但可以一同尋求上主的心意，有創意地去從不同的角度討論和思考問題，找出上主讓我們在這大時代中可以發揮怎樣的功效。

雖然馬會聲稱去年香港人在澳門輸掉310億元，但馬會總投注額卻高達1740億，比去年上升超過十個百分點，當中賭波受世界盃帶旺，投注額上升22.9%，全年投注額高達622億港元；當中連一向被視為夕陽的賭馬項目，居然投注總額上升一成，可見之前引入外地賽事，以及融合彩池，加上互聯網上可以直接收看賽事等，刺激更多人參與賭博、增加投注額。

馬會在其業務總結中更警告：「任何加諸馬會的制肘，均無助減低投注人士的博彩意欲，只會惠及非法外圍莊家。」[1] 事實上，馬會彩池規模及每場賽事的平均投注額已經是全球之冠，如果說香港賭風不嚴重，不用控制，基本上是睜著眼說瞎話。

（口述：吳庶忠教授 │香港科技大學生命科學部客座教授）

生殖科技的發展日漸成熟，引伸的倫理議題大都離不開生命的抉擇、借精、代孕母等。然而，今天更值得關注的議題是線粒體捐贈(又稱三人體外受孕)的研究(mitochondrial donation)。英國於2010年進行線粒體捐贈研究，相關人員指目的是為了治療因線粒體中的DNA (mtDNA)變異而引起的嚴重遺傳性疾病。這項科技所涉及的人數最少包括：原來父母及卵子捐贈者3人。而當中最值得關注的問題是，由此科研技術而生產的嬰兒將含有以上3人的DNA，嚴格來說生殖細胞系(germline)已被改變，或會造成長期、永久、甚至不可逆轉的傷害。

然而，面對似乎是醫學界及生殖科技界上的一大突破，我們要問的是當中存在著怎樣的倫理爭議及危機。在技術層面上，個人有數項關注。

首先，將有變異的卵子透過這種方法而誕生的孩子最少擁有3個人的基因。現時的技術可以將卵子或合子(即授精卵)內的前核(pronuclei)抽出，並移植至另一顆由第三者捐贈並已抽走前核的卵子內。由於第三者的卵子仍存有含DNA的線粒體，所以透過這技術誕生的嬰兒就帶有三個人的DNA。

近日，很多網民大肆批評杜如風主持的旅遊節目《流行首爾》，指無綫的節目製作水準低俗。筆者就已播出的數集來看，主持人以第一身角度帶觀眾飲飲食食，買手袋玩手槍，化韓妝食牛肉。對，杜如風或者真的表達得很低俗，但也不全然低俗得只有購物消費。

其實，杜如風以前也曾在收費台主持類似的節目，她的風格早就如此了。看她以前的《風行全世界》，在倫敦街頭上演帝女花；在巴黎聖堂門外唱廣東歌賣藝無人理睬，那是既瘋狂又好笑的點子。她的節目本身就是一個真人秀，照顧的是小眾觀眾的興趣。然而，將小眾興趣帶至全港免費電視台的大眾層面時，難免會有落差。

《流行首爾》以大台的攝製隊拍攝，加上節目介紹大量的指定景點，以往那種以「自由人」方式在景點遊歷的感覺消失了，取而代之是到商店消費。如果說《風行全世界》是瘋狂的遊歷經驗真人秀，是一個瘋狂旅人的自白，《流行首爾》就是被削得只餘下消費經驗，旅行的多樣性突然消失了。