文章搜尋

1. 婚姻條例為何要修訂？

答：因為終審法院在Ｗ的案件中裁定政府違憲，因為政府不讓完成整個變性手術（或稱性別重置手術，即將原本的性器官切去，並置入另一性別的性器官的手術）的人以身份證上新的性別結婚，判決要求政府在一年內修訂此條例，解決現時的法律問題。
 

2. 政府現時的建議的修訂為何？

答：政府現時建議根據終審法院的要求，修改婚姻條例，讓完成整個性別重置手術的人，獲得新的性別資格，並以此與異性結婚，即日後所有人登記結婚是以其身份證上的性別為依歸，而毋須像過往一樣考慮其出世紙上的性別。
 

3. 明光社是否認同終審法院的判決？

答：明光社並不完全認同終審法院的判決，亦不認同用傷害自己身體的方法去解決心理上的困惑。唯明光社尊重終審法院在憲制上的角色，明白政府亦須尊重法治，按終審法院的裁決作出修訂法例的建議，但必須盡量將受影響的範圍收窄。
 

現時香港有百多間網吧，不少青少年經常流連其中，但一直以來沒有清晰的條例去規管，為了生存，他們大都努力增加不同的項目，由以往只是連線打機，發展到今日可以翻牆（甚至不用翻牆）看世界各地的運動節目。
 
因不少青少年家中沒有安裝指定的收費電視服務，而且家中寬頻較慢，於是索性與朋友一起到網吧欣賞球賽。再者，青少年喜歡相約朋友在網吧一起玩大型的隊制槍戰遊戲，或者網遊，勝在可以近距離即時溝通，互有照應。
 
政府建議規管網吧，將之放在《遊戲機中心條例》的框架內，惟改用《互聯網電腦服務中心經營者守則》中的條款，只能在指定時間限制十六歲以下青少年不能進入。但就網吧內的色情和賭博情況，卻未見有清楚指引。
 
根據政府提交予立法會的文件，強調經營者須以最新的裝置過濾網上任何色情、暴力或賭博資訊。有關裝置須在中心營業時間內不停運作，並要經營者確保十八歲 以下的顧客不能瀏覽任何不雅物品。不過在網絡世界中，色情資訊就不只限於網站內有。不少現今流行的遊戲，本身就被評定為不雅物品，色情暴力兼而有之。可 是，網吧根本難以限制未滿十八歲人士接觸有關資訊。
 

青少年被視為社會的未來棟樑，但同時又是須受保護的一群，故此不少機構也會以青少年為研究對象，例如看看他們受流行文化多少程度的影響。但在關心年輕人的同時，我們或許忽略流行文化對成年人的影響並不比青少年少，甚至因為以為自己是成人，更疏於防範。
 
3月中有機構訪問了荃灣區內中三及中四的學生，了解他們使用智能手機的情況，超過一半人認為自己若果忘記帶智能手機上街的話，會產生負面情緒；逾三成半平均每日會使用4小時；約四成人平均每10分鐘就會查看一次。報告亦指，長期使用智能手機會影響溝通技巧，亦會有不尊重別人的感覺。有社工指出有中學生寧願使用手機地圖功能，也不會向其他人問路。當然，使用智能手機作為一種解決困難的工具並無不妥，但我們不應該對此造成倚賴，甚至影響我們在日常生活和其他人的正常交往，千萬不要只見手機，不見他人。
 
然而，成年人面對幾乎全能的智能手機時，難道能夠幸免嗎？翻查去年也有另一個類似調查，但受訪對象包括成年人。結果顯示，同樣有超過一半受訪者會因忘記帶智能手機而焦慮；約四成人平均每日使用3小時；有三成多成年人平均每小時看手機六次。若把這兩項調查作比較，便不難發現，其實不少成年人也出現「無手機恐懼症」。
 

學過幾何的人都知道，在開始時那怕只輕微誤差了零點一度，若不及早修正，漸漸發展下去，便會出現與原來目標相差十萬八千里的結果。香港的性別議題正步台灣後塵，可能出現移風易俗的革命性轉變。